Ao usar este site, você concorda com a Política de Privacidade e os Termos de Uso.
OK
Portal de notícias Brasil em FolhasPortal de notícias Brasil em FolhasPortal de notícias Brasil em Folhas
  • Cotidiano
  • Política
  • Economia
  • Mundo
  • Esporte
  • Cultura
  • Opinião
Procurar
  • Anuncie
  • Expediente
  • Fale Conosco
  • Política de Privacidade
  • Termos de Uso
© 2024 - BRASIL EM FOLHAS S/A
Leitura: Tribunal condena deputado por dano moral coletivo ao ironizar mulheres trans
Compartilhar
Notificação Mostrar mais
Font ResizerAa
Portal de notícias Brasil em FolhasPortal de notícias Brasil em Folhas
Font ResizerAa
  • Política
  • Cotidiano
  • Economia
  • Mundo
  • Esporte
  • Cultura
  • Opinião
Procurar
  • Home
    • Política
    • Cotidiano
    • Economia
    • Mundo
    • Esporte
    • Cultura
    • Opinião
  • Anuncie
  • Fale Conosco
  • Expediente
Have an existing account? Sign In
Follow US
  • Anuncie
  • Expediente
  • Fale Conosco
  • Política de Privacidade
  • Termos de Uso
© 2024 BRASIL EM FOLHAS S/A
PolíticaÚltimas notícias

Tribunal condena deputado por dano moral coletivo ao ironizar mulheres trans

Bruno de Oliveira
Última atualização: 29 de abril de 2025 23:31
Bruno de Oliveira
Compartilhar
Tempo: 2 min.
Compartilhar

O Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios (TJDFT) condenou um deputado federal a pagar R$ 200 mil por dano moral coletivo devido a discursos que ironizaram mulheres trans durante a sessão da Câmara no Dia Internacional da Mulher, em 2023. A decisão, proferida pela juíza Priscila Faria da Silva, destacou que a liberdade de expressão não pode ser usada para incitar ódio ou discriminação contra grupos vulneráveis. O parlamentar anunciou que recorrerá da sentença, argumentando que sua fala estava protegida pela imunidade parlamentar.

A ação foi movida por entidades de defesa dos direitos LGBTI+, que alegaram que o comportamento do deputado configurou transfobia e discurso de ódio. Em seu discurso, ele havia se fantasiado com uma peruca amarela e se referido a si mesmo como “deputada Nikole”, ridicularizando a identidade de gênero de pessoas trans. A magistrada afirmou que, mesmo sem termos explicitamente ofensivos, o ato promoveu discriminação e deslegitimou a transição de gênero.

O deputado reagiu nas redes sociais, criticando a decisão como uma limitação arbitrária à liberdade de expressão e brincando sobre a condenação. Ele afirmou que seu “crime” foi “usar uma peruca e denunciar a tirania de ativistas LGBT”. O caso reacendeu debates sobre os limites da imunidade parlamentar e a responsabilidade de representantes públicos em evitar discursos que incentivem a violência ou a marginalização de minorias.

Compartilhe esta notícia
Facebook Whatsapp Whatsapp Telegram Copiar Link Print
Notícia Anterior renaturalizacao-de-rios-e-estrategia-contra-enchentes-nas-cidades
Próximo notícia sitemap.xml
Portal de notícias Brasil em FolhasPortal de notícias Brasil em Folhas
Follow US
© 2024 BRASIL EM FOLHAS S/A
Bem vindo de volta!

Faça login na sua conta

Username or Email Address
Password

Lost your password?