Ao usar este site, você concorda com a Política de Privacidade e os Termos de Uso.
OK
Portal de notícias Brasil em FolhasPortal de notícias Brasil em FolhasPortal de notícias Brasil em Folhas
  • Cotidiano
  • Política
  • Economia
  • Mundo
  • Esporte
  • Cultura
  • Opinião
Procurar
  • Anuncie
  • Expediente
  • Fale Conosco
  • Política de Privacidade
  • Termos de Uso
© 2024 - BRASIL EM FOLHAS S/A
Leitura: Juiz paulista usou identidade falsa por 45 anos
Compartilhar
Notificação Mostrar mais
Font ResizerAa
Portal de notícias Brasil em FolhasPortal de notícias Brasil em Folhas
Font ResizerAa
  • Política
  • Cotidiano
  • Economia
  • Mundo
  • Esporte
  • Cultura
  • Opinião
Procurar
  • Home
    • Política
    • Cotidiano
    • Economia
    • Mundo
    • Esporte
    • Cultura
    • Opinião
  • Anuncie
  • Fale Conosco
  • Expediente
Have an existing account? Sign In
Follow US
  • Anuncie
  • Expediente
  • Fale Conosco
  • Política de Privacidade
  • Termos de Uso
© 2024 BRASIL EM FOLHAS S/A
Senado Federal

Juiz paulista usou identidade falsa por 45 anos

Bruno de Oliveira
Última atualização: 6 de julho de 2025 18:30
Bruno de Oliveira
Compartilhar
Tempo: 2 min.
Compartilhar

O Tribunal de Justiça de São Paulo (TJ-SP) corrigiu o nome do juiz Edward Albert Lancelot Dodd Canterbury Caterham Wickfield em seus registros oficiais para José Eduardo Franco dos Reis, sua verdadeira identidade. A decisão, publicada na quarta-feira, 25, no Diário Oficial de Justiça, revela que o magistrado se utilizou de uma identidade falsa por 45 anos, incluindo 22 anos de exercício na magistratura. O caso envolve um processo criminal por uso de documento falso e falsidade ideológica, além de uma apuração disciplinar interna no TJ-SP. A ação penal, no entanto, está suspensa para avaliação psiquiátrica do juiz, que alega Transtorno de Personalidade Esquizoide.

José Eduardo Franco dos Reis, sob a identidade falsa de Edward Wickfield, prestou concurso público e exerceu suas funções como juiz. Fontes ligadas ao caso afirmam que a validade de suas decisões judiciais não é questionada, já que o exercício da função ocorreu de forma regular, independentemente da identidade utilizada. A defesa do magistrado tentou um Acordo de Não Persecução Penal (ANPP), mas o Ministério Público de São Paulo rejeitou a proposta, argumentando que o transtorno alegado pelo juiz não justifica a manutenção de uma dupla identidade durante décadas, com documentação renovada para ambas as personalidades. O caso levanta questões sobre a verificação de antecedentes em concursos públicos e os limites da responsabilidade em casos de transtornos mentais.

As implicações do caso se estendem para além do âmbito jurídico, questionando a eficácia dos mecanismos de verificação de identidade em processos seletivos para cargos públicos. A decisão do TJ-SP de corrigir o registro oficial, embora não invalide as decisões judiciais proferidas pelo magistrado sob identidade falsa, abre precedentes para discussões sobre responsabilidade profissional e saúde mental. A conclusão da avaliação psiquiátrica e o desfecho do processo criminal serão cruciais para determinar as consequências a longo prazo deste caso incomum, que expõe fragilidades nos sistemas de verificação e controle de identidade.

Compartilhe esta notícia
Facebook Whatsapp Whatsapp Telegram Copiar Link Print
Notícia Anterior comissao-aprova-compartilhamento-dados-operacoes-credito
Próximo notícia sitemap.xml
Portal de notícias Brasil em FolhasPortal de notícias Brasil em Folhas
Follow US
© 2024 BRASIL EM FOLHAS S/A
Bem vindo de volta!

Faça login na sua conta

Username or Email Address
Password

Lost your password?