A XP, BTG e Nubank enfrentam uma ação judicial movida por investidores insatisfeitos, que questionam a venda de CDBs do Master promovida pelas plataformas, utilizando a garantia do Fundo Garantidor de Créditos (FGC) como um atrativo. A reclamação foi formalizada em 27 de janeiro de 2026, e alega falta de clareza nas informações fornecidas aos consumidores sobre os riscos envolvidos na aquisição desses produtos financeiros.
O processo judicial destaca a importância da transparência nas operações financeiras e a necessidade de uma regulação mais rigorosa no setor. Os investidores afirmam que foram induzidos a acreditar que a garantia do FGC assegurava uma segurança maior do que a realmente oferecida, o que poderia resultar em perdas financeiras significativas. O caso chama a atenção para a responsabilidade das instituições financeiras em informar adequadamente seus clientes sobre os produtos que oferecem.
As consequências dessa ação judicial podem ser amplas, afetando a confiança dos investidores nas plataformas de investimento e a reputação das instituições envolvidas. Além disso, o desdobramento do caso poderá incentivar uma revisão nas normas regulatórias do setor financeiro, visando proteger melhor os investidores. Com a crescente complexidade dos produtos financeiros, a clareza nas comunicações se torna uma questão central para a integridade do mercado.