A ActionAid, uma organização de desenvolvimento, decidiu repensar seus esquemas de patrocínio infantil, seguindo o exemplo de outras ONGs globais. Essa mudança surge em resposta a críticas que apontam para a natureza colonial e paternalista desses programas, que muitos consideram como uma forma de ‘pobreza pornográfica’. As preocupações foram levantadas após uma pesquisa realizada na Tanzânia, onde os funcionários locais expressaram desconforto com a premissa central do patrocínio.
Os esquemas de patrocínio têm sido alvo de críticas por reforçarem estigmas e por não atenderem adequadamente às necessidades das comunidades que pretendem ajudar. Apesar das objeções locais, a pressão para manter esses programas foi significativa, especialmente devido à dependência de recursos financeiros que sustentam outras iniciativas da organização. Isso levanta questões sobre a ética do financiamento e sobre como as ONGs podem equilibrar a necessidade de recursos com a responsabilidade social.
A reconsideração da ActionAid pode resultar em uma transformação significativa na forma como as ONGs abordam o desenvolvimento comunitário. Essa mudança não apenas reflete uma evolução nas práticas de ajuda humanitária, mas também pode incentivar outras organizações a reavaliar suas metodologias. O futuro dos esquemas de patrocínio infantil ainda é incerto, mas a decisão da ActionAid marca um passo importante em direção a um modelo mais ético e respeitoso de engajamento com as comunidades assistidas.