No dia 3 de janeiro de 2026, o conflito armado na Venezuela provocou reações imediatas de líderes políticos brasileiros. Enquanto governadores de oposição ao governo Lula se pronunciaram, o governador de São Paulo, Tarcísio de Freitas, permaneceu em silêncio, atraindo atenção e críticas. Esse silêncio se destaca em meio às declarações de outros governadores que aspiram à presidência nas eleições de 2026.
Entre as reações, o governador do Paraná, Ratinho Júnior, parabenizou o presidente americano pela ação militar, enquanto outros, como Eduardo Leite, do Rio Grande do Sul, expressaram preocupação com a escalada de tensão, defendendo o respeito à soberania das nações. O governador de Goiás, Ronaldo Caiado, também celebrou as ações de Trump, enquanto Romeu Zema, de Minas Gerais, pediu pela queda do regime de Maduro. Essas declarações refletem um amplo espectro de opiniões sobre a intervenção militar na Venezuela.
O silêncio de Tarcísio de Freitas pode ter implicações significativas para sua imagem política e para sua estratégia eleitoral futura. A ausência de um posicionamento claro pode ser interpretada como uma tentativa de evitar polêmicas, mas também pode prejudicar sua imagem entre os eleitores que esperam uma liderança decisiva. À medida que a situação na Venezuela se desenrola, a postura de Freitas poderá influenciar sua campanha e a dinâmica política entre os governadores brasileiros.