O Instituto para o Governo (IFG) revelou que a proposta de implementar julgamentos exclusivamente conduzidos por juízes na Inglaterra e no País de Gales, apresentada por David Lammy, resultará em uma economia de menos de 2% no tempo das cortes. A medida busca reduzir o número de julgamentos com júri na tentativa de eliminar o acúmulo de processos. Contudo, segundo o IFG, os ganhos oriundos dessa mudança são considerados ‘marginais’.
O relatório do IFG questiona a eficácia da proposta, enfatizando que a redução do número de júris não será suficiente para resolver o problema do backlog nas cortes de coroa. As análises indicam que, sem uma abordagem mais abrangente, a situação do sistema judiciário poderá permanecer crítica. A preocupação com a lentidão dos processos judiciais reafirma a necessidade de reformas mais profundas no setor.
As conclusões do IFG podem impactar a percepção pública sobre as reformas judiciais e a confiança na capacidade do governo de enfrentar os desafios do sistema judicial. A discussão sobre a implementação de julgamentos apenas por juízes pode gerar um debate mais amplo sobre a justiça e a eficiência no sistema. Futuras propostas poderão ser moldadas a partir dessas análises, destacando a urgência de encontrar soluções viáveis para o acúmulo processual.