Um relatório recente do Institute for Government (IFG) indica que os planos do deputado David Lammy para a introdução de julgamentos criminais apenas com juízes na Inglaterra e no País de Gales não irão eliminar o backlog nas cortes. De acordo com a análise, essas mudanças podem resultar em uma economia de tempo inferior a 2%, o que é considerado insuficiente para enfrentar a atual crise no sistema judiciário.
O IFG enfatiza que a proposta de reduzir o número de julgamentos com júri não trará os resultados esperados e que os ganhos em eficiência são descritos como ‘marginais’. Essa avaliação levanta sérias dúvidas sobre a capacidade das reformas em lidar com o acúmulo de casos que afeta as crown courts, comprometendo a agilidade da justiça.
As implicações dessas descobertas podem ser significativas, pois questionam a viabilidade das reformas propostas e sugerem a necessidade de medidas mais robustas para resolver o congestionamento nas cortes. O debate sobre a reforma do sistema judiciário na Inglaterra e no País de Gales continua, e os resultados do IFG podem influenciar futuras decisões políticas e legislativas sobre o assunto.