Veteranos do Partido Trabalhista no Reino Unido consideram os arquivos Epstein como uma revelação de traição relacionada à crise financeira de 2008. Em 2009, Peter Mandelson sugeriu que o JP Morgan deveria ‘ameaçar levemente’ o chanceler, o que suscitou críticas sobre sua colaboração com o setor bancário. Esse episódio é considerado por muitos como uma violação extraordinária de confiança entre políticos e instituições financeiras.
A sugestão de Mandelson, que parece alinhar-se com práticas atuais de defesa de um imposto sobre lucros extraordinários do setor bancário, reacende uma discussão sobre a ética nas relações entre o governo e as instituições financeiras. Para os veteranos do Partido Trabalhista, essa colusão de Mandelson com os bancos foi uma das piores traições, especialmente em um contexto onde a confiança pública nas instituições estava em jogo. O caso levanta questões sobre possíveis implicações legais e a necessidade de maior transparência nas ações políticas.
Com o avanço das discussões sobre um imposto sobre lucros bancários, o episódio de 2009 pode ter desdobramentos significativos nas políticas atuais e futuras. A interação entre o governo e o setor financeiro continua a ser um tema delicado no Reino Unido, onde a desconfiança persiste após a crise de 2008. O legado de Mandelson e sua relação com os bancos pode influenciar a percepção pública e a confiança nas instituições políticas por muitos anos.