O advogado de Luigi Mangione, acusado de assassinar o CEO da UnitedHealthcare, Brian Thompson, tenta novamente excluir provas em um tribunal do estado de Nova York. A defesa já havia perdido um argumento semelhante em um tribunal federal no final de janeiro.
Os promotores afirmaram que a polícia encontrou a suposta arma do crime e um manifesto contra a indústria de seguros de saúde na mochila de Mangione. Eles defenderam a busca como adequada. Mangione, de 27 anos, é acusado de assassinar Thompson, de 50 anos, em 4 de dezembro de 2024, ao supostamente atirar em suas costas do lado de fora de um hotel em Manhattan.
Após o crime, Mangione teria fugido para Altoona, na Pensilvânia, onde foi reconhecido em um restaurante McDonald’s e a polícia foi acionada. A defesa questiona a busca em sua mochila realizada após sua prisão, argumentando que as regras de busca e apreensão de Nova York se aplicam ao caso.
Os advogados de defesa alegaram em documentos judiciais que a mochila foi revistada várias vezes antes da obtenção de um mandado de busca. Eles afirmaram que a busca foi inadequada, pois a mochila não estava mais na posse de Mangione após sua prisão e que a alegação de que procuravam material perigoso, como uma bomba, era uma justificativa falsa.
“”A totalidade das circunstâncias demonstra que a alegação dos oficiais sobre uma bomba foi uma justificativa claramente falsa e pretextual para realizar uma busca de evidências”, escreveu a advogada de defesa Karen Friedman Agnifilo.”
A defesa também alegou que a polícia não registrou itens não evidenciais encontrados na mochila e que leu indevidamente os diários de Mangione antes de obter um mandado de busca. Eles afirmaram que um sargento da polícia de Altoona leu intencionalmente os escritos de Mangione em busca de evidências incriminatórias.
A defesa argumentou que a polícia deveria ter sabido que o manejo do caso estaria sujeito à lei de Nova York, uma vez que o primeiro oficial a responder ao chamado reconheceu Mangione a partir de um cartaz de procurado amplamente divulgado.
Além disso, a defesa alegou que buscas adicionais na delegacia de polícia também foram inadequadas. Um dos oficiais teria sido motivado a obter crédito por encontrar a suposta arma do crime em um caso que havia capturado a atenção do país.
Embora Mangione enfrente acusações graves, sua equipe jurídica já obteve vitórias em tribunais estaduais e federais, tendo as principais acusações em cada caso sido descartadas. Se condenado pelas acusações restantes, ele não enfrentaria a pena de morte ou prisão perpétua sem possibilidade de liberdade condicional em Nova York.
No caso federal de Mangione, um juiz decidiu que as evidências da mochila poderiam ser usadas em seu julgamento federal, enquanto também retirou a pena de morte da mesa. Os dois julgamentos estão agendados para começar ainda este ano, mas não está claro se a programação é realista. O juiz Gregory Carro deve anunciar sua decisão sobre a moção para suprimir as provas em 18 de maio, data da próxima audiência de Mangione no tribunal estadual.
