O governador da Pensilvânia, Josh Shapiro, está sendo processado por seus vizinhos, Jeremy e Simone Mock, por supostamente ocupar ilegalmente um terreno que pertence a eles. O caso envolve a construção de uma cerca de segurança de oito pés ao redor de sua residência particular, avaliada em R$ 830.500, na região suburbana da Filadélfia.
Os Mocks alegam que Shapiro se tornou um ‘invasor’ ao usar a polícia estadual para barrá-los de seu próprio terreno. Após o processo dos Mocks, Shapiro contra-atacou, afirmando que o terreno agora lhe pertence por meio de ‘posse adversa’, alegando que os Mocks abandonaram a propriedade.
A posse adversa é um conceito legal que permite a aquisição de propriedade abandonada ao longo do tempo. Para reivindicar a posse adversa na Pensilvânia, é necessário provar a posse contínua e exclusiva do terreno por 21 anos. Os Mocks contestam essa alegação, afirmando que Shapiro usou a polícia para impedir seu acesso ao terreno e, portanto, não pode alegar que eles abandonaram a propriedade.
Os Mocks afirmam que Shapiro havia reconhecido anteriormente que o terreno pertencia a eles e que tentaram alugar o espaço para o governador, que supostamente concordou, mas depois desistiu. Eles também mencionam que pagaram impostos sobre a propriedade por nove anos.
Shapiro, por sua vez, afirma que cuidou do terreno entre 2003 e 2025, cortando grama e limpando detritos, e que, portanto, o período de 21 anos para a posse adversa foi cumprido. Ele argumenta que os Mocks não sabiam que o terreno era deles até que ele informasse sobre os resultados de uma pesquisa recente.
O uso de policiais estaduais para manter os Mocks fora de sua propriedade gerou controvérsia. A queixa inclui uma foto de dois policiais no terreno dos Mocks, com a alegação de que Shapiro plantou árvores sem permissão. A disputa já chegou à arena política, com um dos oponentes de Shapiro, Stacy Garrity, fazendo uma postagem nas redes sociais ironizando a situação.
A disputa levanta questões sobre a ética da posse adversa, especialmente quando os proprietários estão presentes e ativos na defesa de seus direitos.
