O Secretário do Tesouro, Scott Bessent, teve um confronto com a apresentadora Kristen Welker no domingo, enquanto debatiam os efeitos da guerra com o Irã, especialmente em relação ao petróleo, em meio ao aumento dos preços dos combustíveis desde o início do conflito.
Welker questionou Bessent sobre a decisão do Tesouro de “levantar sanções sobre o petróleo iraniano armazenado em petroleiros”, o que, segundo ela, permitiria ao Irã obter mais de R$ 14 bilhões em receita de petróleo. Bessent rejeitou a forma como a questão foi apresentada, afirmando: “Kristen, por que não temos bons fatos aqui?”.
Ele explicou que “o petróleo iraniano sempre seria vendido para os chineses. Seria vendido a um desconto. Então, qual é melhor, Kristen? Qual é melhor se os preços do petróleo subirem para R$ 150, e eles receberem 70% disso, ou se os preços do petróleo ficarem abaixo de R$ 100? É melhor tê-los onde estão agora. E, para ser claro, sempre planejamos essa contingência. Cerca de 140 milhões de barris estão no mar. Em essência, estamos usando jiu-jitsu contra os iranianos”, disse Bessent.
Welker então questionou Bessent sobre o quanto o levantamento das sanções realmente ajudaria os preços. “Deixe-me falar sobre o impacto no mundo real porque você está falando sobre 140 milhões de barris de petróleo iraniano, e isso é um pouco mais do que o que o mundo usa em um dia. Quanto isso pode realmente mudar os preços aqui?”, perguntou Welker.
Bessent respondeu: “Kristen, framing terrível. Framing terrível.” Ele explicou que cerca de 20 milhões de barris por dia saem do Golfo, e que 5 milhões são reaproveitados pela Arábia Saudita. “Cento e quarenta milhões de barris, cerca de 20 milhões de barris por dia, saem do Golfo. Cerca de 5 milhões foram reaproveitados pelos sauditas, pelos Emirados Árabes Unidos. Portanto, estamos em um déficit de 15 milhões. Cerca de 1,5 milhão é petróleo iraniano que sai. Portanto, estamos entre 10 e 14 milhões de déficit diariamente. Se você pensar em 140 milhões de barris, isso é entre 10 dias e duas semanas de suprimento”, disse Bessent.
Ele continuou, afirmando: “E uma das razões pelas quais os preços nos EUA do West Texas Intermediate estão abaixo de R$ 100 — e não vimos esse aumento massivo como no início da guerra Rússia-Ucrânia — é porque estamos bem abastecidos no mercado. Seja o petróleo russo, seja o petróleo iraniano, ou a maior liberação de reservas estratégicas da história feita por uma coalizão de 32 países, 400 milhões de barris.”
Welker acusou a administração Trump de “recompensar” a Rússia ao aliviar sanções no início deste mês, ao que Bessent respondeu que ela estava “perdendo o ponto”. “Novamente, Kristen, você está perdendo o ponto. Qual é melhor? A Rússia ganha mais dinheiro se o petróleo vai a R$ 150, e eles recebem 70% disso, que é R$ 105, ou se o petróleo permanece abaixo de R$ 100? Portanto, eles estão recebendo menos dinheiro. Nossa análise mostra que o máximo que a Rússia poderia obter seria R$ 2 bilhões, que é um dia do orçamento da Federação Russa”, afirmou Bessent.
Ele acrescentou: “Não sei quem faz sua pesquisa, você deveria se livrar deles porque eles estavam recebendo. Estava indo para a China. A China estava comprando mais de 90% do petróleo russo”, disse Bessent, enquanto Welker insistia que a Rússia não receberia nenhum dinheiro se não aliviasse as sanções.
O presidente Donald Trump emitiu um ultimato de 48 horas ao Irã no sábado, avisando que os EUA atacariam suas usinas de energia se o Estreito de Ormuz não fosse reaberto. “Se o Irã não ABRIR TOTALMENTE, SEM AMEAÇA, o Estreito de Ormuz, dentro de 48 HORAS a partir deste exato momento, os Estados Unidos da América atacarão e obliterarão suas várias USINAS DE ENERGIA, COMEÇANDO PELA MAIOR PRIMEIRO!”, disse Trump em uma postagem nas redes sociais.
O tráfego pelo Estreito de Ormuz, um ponto crítico global para o transporte de petróleo e gás que fornece cerca de um quinto do petróleo bruto do mundo, tem sido amplamente limitado desde o início de março, logo após o início da guerra com o Irã.