O xerife de Las Vegas se recusa a libertar um reincidente com 35 prisões, apesar de uma ordem judicial, gerando um confronto legal que seguirá para a Suprema Corte de Nevada. A disputa começou após o juiz da Justiça de Las Vegas, Eric Goodman, ordenar a liberação de Joshua Sanchez-Lopez sob monitoramento eletrônico, um programa que permite que réus deixem a prisão usando uma tornozeleira GPS.
No entanto, as autoridades de segurança pública se opuseram à liberação de Sanchez-Lopez, argumentando que seu histórico criminal o torna perigoso para a comunidade. Sanchez-Lopez, de 36 anos, é um criminoso com 35 prisões anteriores e já cumpriu pena por acusações de drogas e homicídio involuntário.
As autoridades policiais expressaram preocupações sérias sobre seu comportamento passado. Em uma prisão em 2020, Sanchez-Lopez supostamente fugiu de policiais armado e, posteriormente, postou no Snapchat mostrando sua tornozeleira, afirmando que havia sido ‘perseguido novamente’.
“‘Precisamos avaliar se essa pessoa pode ser monitorada de forma segura em nossa comunidade’, disse Mike Dickerson, advogado assistente do Departamento de Polícia Metropolitana de Las Vegas.”
A situação se originou da prisão de Sanchez-Lopez em janeiro, sob a acusação de furto de veículo. Durante uma audiência, Goodman fixou a fiança em R$ 25.000 e ordenou que ele fosse colocado sob monitoramento eletrônico de ‘alto nível’, essencialmente prisão domiciliar, caso pagasse a fiança.
As autoridades se recusaram a liberá-lo, citando mandados de prisão anteriores, faltas a audiências e violações do programa de monitoramento. Quando a polícia negou a liberação, Goodman ordenou que o departamento cumprisse a ordem e alertou que poderia enfrentar sanções por desobediência.
“‘Quando alguém tem dezenas de prisões anteriores e um histórico de violações, isso levanta sérias preocupações sobre sua liberação segura na comunidade’, afirmou David Moody, ex-detetive da LVMPD.”
Agora, o escritório do xerife está solicitando à Suprema Corte de Nevada que intervenha, argumentando que a lei estadual confere ao xerife do Condado de Clark, Kevin McMahill, a autoridade para determinar se a supervisão de alguém fora da prisão representa um risco inaceitável à segurança pública.
A declaração do departamento afirma: ‘O xerife McMahill não violará a lei para agradar ao Tribunal de Justiça de Las Vegas e liberar pessoas que ele considera perigosas.’
Steve Grammas, presidente da Associação de Proteção da Polícia de Las Vegas, destacou que a disputa se resume a quem a lei diz que controla o monitoramento eletrônico. ‘Estatutoricamente, está muito claro que o xerife decide se alguém pode ser colocado sob monitoramento supervisionado.’
O advogado de Sanchez-Lopez, no entanto, argumenta que o xerife está ultrapassando sua autoridade. ‘O argumento da Metro está completamente errado’, disse o defensor público P. David Westbrook.
A disputa também ganhou atenção nas redes sociais, onde alguns comentaristas elogiaram o xerife por recusar a liberação do réu. A conta conservadora Libs of TikTok elogiou o xerife, chamando Sanchez-Lopez de ‘criminoso violento’.
A Suprema Corte de Nevada ainda não agendou uma audiência sobre a petição.