A diretora de Inteligência Nacional, Tulsi Gabbard, afirmou em uma postagem no X que o presidente Donald Trump tomou medidas contra o Irã com base na conclusão de que o regime “representava uma ameaça iminente”.
A declaração veio após a renúncia de Joe Kent do cargo de diretor do Centro Nacional de Contraterrorismo, em oposição à guerra contra o Irã iniciada por Trump há mais de duas semanas, em conjunto com Israel.
“”Donald Trump foi eleito de forma esmagadora pelo povo americano para ser nosso presidente e comandante em chefe. Como nosso comandante em chefe, ele é responsável por determinar o que é e o que não é uma ameaça iminente, e se deve ou não tomar as ações que julgar necessárias para proteger a segurança de nossas tropas, do povo americano e do nosso país,” disse Gabbard.”
Ela acrescentou que o Escritório do Diretor de Inteligência Nacional é responsável por coordenar e integrar todas as informações de inteligência para fornecer ao presidente as melhores informações disponíveis para informar suas decisões.
Gabbard continuou:
“”Após revisar cuidadosamente todas as informações à sua disposição, o presidente Trump concluiu que o regime islâmico terrorista no Irã representava uma ameaça iminente e tomou medidas com base nessa conclusão.””
Joe Kent, que compartilhou publicamente sua carta de renúncia, afirmou que o Irã não representava uma ameaça iminente para os EUA.
“”Não posso, em boa consciência, apoiar a guerra em andamento no Irã. O Irã não representava uma ameaça iminente para nossa nação, e está claro que iniciamos essa guerra devido à pressão de Israel e seu poderoso lobby americano,” escreveu Kent em sua carta de renúncia.”
Trump respondeu, afirmando que
“”é uma boa coisa que ele saiu porque disse que o Irã não era uma ameaça. O Irã era uma ameaça. Todos os países perceberam o quão ameaçador o Irã era. A questão é se eles queriam ou não fazer algo a respeito.””