O vice-presidente dos Estados Unidos, JD Vance, tem demonstrado um distanciamento notável em relação à guerra com o Irã, que foi iniciada pelo presidente Donald Trump há duas semanas. Enquanto Vance elogiou publicamente ações anteriores de Trump, como os ataques ao programa nuclear do Irã em junho passado, sua postura atual é bem diferente.
Após a ordem de Trump para capturar o presidente venezuelano Nicolás Maduro em janeiro, Vance defendeu a legalidade da operação em redes sociais. No entanto, desde o início da guerra com o Irã, ele não fez declarações semelhantes. Na última sexta-feira (13), ao ser questionado sobre seus conselhos a Trump, Vance evitou compartilhar sua opinião pessoal sobre a guerra, afirmando:
““Odeio desapontá-lo, mas não vou aparecer aqui e, na frente de Deus e de todo mundo, dizer exatamente o que eu disse naquela sala””
.
Vance também mencionou que não queria comprometer a confidencialidade das discussões com o presidente, mas sua resposta foi considerada estranha e indicativa de sua hesitação em se posicionar. Até o momento, seus comentários mais notáveis foram suas garantias de que a guerra não seria prolongada. A falta de apoio público forte de Vance tem sido notável, especialmente considerando que ele inicialmente aconselhou contra outra guerra no Oriente Médio.
Como senador, Vance já havia defendido o não-intervencionismo e, em 2024, afirmou que uma guerra com o Irã não era do interesse dos EUA. Ele alertou sobre as consequências de uma guerra em 2020, quando Trump ordenou a morte de um comandante iraniano. Mensagens privadas sugeriram que Vance estava cético quanto aos ataques de Trump contra os rebeldes Houthi do Iémen.
Embora Vance tenha sido rápido em defender a administração após a operação na Venezuela, ele tem se mantido em silêncio nas redes sociais nas últimas semanas, fazendo apenas oito postagens desde o início da guerra. Suas postagens sobre o Irã têm sido limitadas a comentários sobre militares mortos e declarações de Trump, sem expressar suas próprias opiniões.
Durante uma entrevista à Fox News, Vance evitou dar sua opinião sobre a guerra, focando no que Trump pensava. Ele garantiu que o processo não seria longo como em guerras anteriores no Iraque e no Afeganistão. Suas aparições públicas têm sido superficiais, com foco em outros temas, como a economia.
Nem Trump nem o secretário de Defesa Pete Hegseth negaram a possibilidade de que Vance tenha uma posição diferente da do presidente. Trump, ao ser questionado sobre isso, afirmou:
““Não acho. Não. Não. Nos damos muito bem nisso.””
Contudo, ele também sugeriu que Vance poderia ser
““filosoficamente um pouco diferente de mim.””
Hegseth elogiou Vance, mas evitou comentar diretamente sobre a suposta divisão entre eles.
Com a guerra em andamento, a postura de Vance levanta questões sobre sua posição e como ele poderá se alinhar com a administração no futuro.