O veículo de notícias NJ.com acusou o cantor Bruce Springsteen de hipocrisia ao lucrar com um caro concerto anti-Trump em sua terra natal, Nova Jersey, enquanto se apresenta como um roqueiro “populista”. A crítica foi publicada na terça-feira, 21 de abril de 2026, com o título “O concerto de Springsteen em N.J. foi envenenado pela hipocrisia. O ato final anti-Trump é um trágico erro.”
Desde o início da turnê em Minneapolis, em 31 de março, Springsteen, de 76 anos, tem atacado repetidamente o presidente Donald Trump durante suas apresentações, chamando a administração de “corrupta, incompetente, racista, imprudente e traidora” e zombando do presidente como “um presidente que não consegue lidar com a verdade”.
No show em Newark, Springsteen pediu ao público que escolhesse “esperança em vez de medo, democracia em vez de autoritarismo, o estado de direito em vez de anarquia, ética em vez de corrupção desenfreada, resistência em vez de complacência, verdade em vez de mentiras, unidade em vez de divisão e paz em vez de guerra.”
Springsteen, conhecido por hinos como “Born to Run” e “Born in the U.S.A.”, não hesitou em compartilhar suas opiniões políticas ao longo das últimas décadas. Ele apoiou a então vice-presidente Kamala Harris em 2024, o então candidato Joe Biden em 2020, a ex-secretária de Estado Hillary Clinton em 2016 e o ex-presidente Barack Obama em 2008 e 2012.
O artigo do NJ.com afirmou: “Um problema: tudo isso é uma hipocrisia. Lucrar com protestos legítimos. A identidade artística de Springsteen, como um populista de coração aberto que canta para os desprivilegiados, nunca esteve tão desconectada de seu comportamento econômico como artista em turnê ou empresário.”
Os preços dos ingressos para o show em Newark chegaram a R$ 2.900 para os melhores lugares, valores que ele aceitou apesar da reação negativa dos fãs. Além disso, ele estava vendendo bandeiras da marca ‘No Kings’ por R$ 90 no local do evento.
O veículo de notícias argumentou que a experiência de Springsteen em 2026 é irreconhecível e que a “estrutura política” da turnê explora a divisão nos Estados Unidos, sugerindo que essa contradição pode manchar sua carreira. O artigo também rebateu críticos, citando outros músicos com ingressos caros, afirmando que esses artistas não construíram suas marcas “exaltando-se como a cavalaria que vem resgatar a democracia das garras de burocratas ricos enquanto marcham para o banco”.
Embora a música tenha sido elogiada, o artigo concluiu que “enquadrar tudo isso agora como um ato de protesto, a um preço que poucos podem pagar, não é a tradição ou a posição elevada que se pretende. É uma monetização vazia de um momento conturbado na história americana e uma mancha significativa em uma carreira ilustre.”
A equipe de Springsteen não respondeu imediatamente ao contato feito por Fox News Digital.


