A defesa de Tyler Robinson, acusado de assassinar Charlie Kirk, convocará um especialista que trabalhou na equipe legal de Bryan Kohberger durante a audiência de sexta-feira sobre a solicitação para excluir câmeras de notícias do tribunal, conforme documentos judiciais.
O consultor de julgamento baseado na Califórnia, Bryan Edelman, que possui doutorado em psicologia social, conduziu uma pesquisa telefônica para a defesa e relatou suas descobertas em 13 de março.
“”É opinião do Dr. Edelman que o moderno ecossistema da internet e das redes sociais — especialmente a curadoria e personalização algorítmica — alterou fundamentalmente a forma como as notícias são consumidas e torna substancialmente mais difícil evitar a publicidade local de alto perfil para os residentes da localidade onde os eventos que deram origem ao caso ocorreram e onde o caso está sendo julgado,” escreveram os advogados de Robinson em um documento na semana passada.”
A testemunha de Edelman deve abordar a publicidade pré-julgamento e a opinião pública relacionada ao caso contra Robinson, que enfrenta a pena de morte se condenado por homicídio agravado e pela morte de Kirk.
Robinson, de 22 anos, é acusado de disparar o tiro fatal de um telhado na Utah Valley University enquanto Kirk, um pai de dois filhos de 31 anos, falava para uma multidão de cerca de 3.000 pessoas no pátio central do campus.
Em um resumo das opiniões de Edelman apresentado ao tribunal, a defesa sugeriu que os algoritmos das redes sociais promovem notícias locais proeminentes, dificultando a evitação da cobertura pré-julgamento de um caso, incluindo comentários online.
“”Pesquisas experimentais indicam que comentários hostis ou incivilizados podem afetar as interpretações e percepções dos leitores,” escreveu a defesa no novo documento.”
Os advogados de Robinson, Kathryn Nester, Michael Burt, Richard Novak e Staci Visser, também argumentaram que a publicidade pré-julgamento impacta o júri e pode aumentar a probabilidade de veredictos de culpabilidade. Os juízes frequentemente têm a tarefa de equilibrar o direito do público de acessar os procedimentos judiciais e o direito do réu a um julgamento justo.
Edelman também trabalhou em um questionário controverso para jurados em nome da equipe legal de Kohberger. O questionário incluía perguntas que o promotor do Condado de Latah, Bill Thompson, alegou que visavam contaminar o júri naquele caso.
Múltiplas pessoas contatadas para a pesquisa chamaram a polícia, levantando preocupações sobre violações de uma ordem de silêncio destinada a proteger detalhes antes do julgamento. O juiz John Judge, que presidia o caso de Kohberger na época, considerou “irônico” que a pesquisa da defesa pudesse ter contaminado o júri, em vez das alegações da acusação.
Mark Calzaretta, consultor de júri e sócio fundador da Magna Legal Services, afirmou anteriormente que pesquisas são uma prática comum quando a defesa busca a mudança de local do julgamento.
A tentativa de Kohberger de mudar o local do julgamento fora do Condado de Latah foi bem-sucedida, mas ele acabou se declarando culpado no Condado de Ada para evitar a pena de morte semanas antes do início de seu julgamento no ano passado.
A defesa de Robinson já tentou desqualificar o Escritório do Promotor do Condado de Utah do caso devido a um alegado conflito de interesse. O juiz Tony Graf Jr. negou o pedido.
Outros casos de alto perfil em que Edelman trabalhou incluem o julgamento por homicídio do ex-policial de Chicago Jason Van Dyke e o atirador em massa do supermercado de Buffalo, Payton Gendron. A testemunha de Edelman também deve abordar tópicos relacionados a uma declaração que ele apresentou no caso federal pendente de Gendron, demografia no Condado de Utah, onde o julgamento de Robinson deve ocorrer, e a justiça do processo de seleção do júri.