A guerra envolvendo o Irã já resultou na retirada de cerca de 1 bilhão de barris de petróleo e derivados do mercado global, conforme estimativas de grandes tradings internacionais. O impacto é considerado um dos mais severos em décadas, decorrente principalmente de ataques a instalações energéticas no Golfo e do bloqueio do Estreito de Ormuz, que é a rota por onde passa cerca de um quinto do petróleo consumido no mundo.
A avaliação foi feita por Russell Hardy, presidente da Vitol, a maior trading independente de petróleo do planeta, durante uma conferência do setor em Lausanne, na Suíça. Segundo ele, mesmo que o conflito termine imediatamente, parte significativa dessa perda já é irreversível no curto prazo.
O volume perdido equivale a cerca de dez dias de consumo global de petróleo e supera, em escala, o impacto da Guerra do Golfo, quando a invasão do Kuwait pelo Iraque gerou forte instabilidade nos mercados de energia. A principal diferença, segundo analistas, está na menor margem de manobra atual, com a capacidade ociosa global limitada e concentrada na região afetada pelo conflito.
Com o bloqueio do Estreito de Ormuz, essa reserva torna-se, na prática, inacessível. O impacto vai além do petróleo, com traders alertando para uma reação em cadeia que pode atingir fertilizantes, alimentos e metais industriais. A redução no fornecimento de gás do Oriente Médio compromete a produção de insumos agrícolas, enquanto a escassez de derivados como ácido sulfúrico afeta a mineração de cobre.
Executivos da Gunvor classificaram as consequências como “reais e profundas”, destacando que interrupções prolongadas nas cadeias energéticas tendem a se espalhar por toda a economia global. Há um consenso crescente no mercado de que a duração do bloqueio do Estreito de Ormuz será determinante para o rumo da economia mundial.
Analistas afirmam que, caso a rota não seja reaberta nos próximos meses, o choque pode evoluir de uma crise energética para uma recessão global. Projeções indicam que, mesmo em cenários moderados, centenas de milhões de barris de combustíveis refinados, como diesel e gasolina, deixarão de chegar ao mercado. Sem capacidade adicional de refino disponível, a reposição desse volume pode levar anos.
Apesar do cenário adverso, há divergências sobre a intensidade dos efeitos. A avaliação remete à crise do gás na Europa após a invasão da Ucrânia pela Rússia, quando os preços dispararam, mas cortes generalizados de energia foram evitados. Nesse cenário, o peso do ajuste recairia sobre países mais pobres, que tendem a reduzir consumo diante da alta de preços, fenômeno conhecido como “destruição de demanda”.
Mesmo com a gravidade do quadro, parte dos mercados financeiros ainda opera com a expectativa de uma resolução diplomática rápida. Analistas, no entanto, consideram essa leitura otimista demais, destacando a complexidade das negociações entre Donald Trump e o governo iraniano. Especialistas apontam que uma eventual reabertura parcial da rota não resolveria o problema de imediato, já que a retomada da produção e da logística exige tempo, prolongando os efeitos sobre preços e oferta.
O episódio reforça a centralidade da energia nas tensões internacionais e expõe a vulnerabilidade estrutural do sistema global a choques concentrados em regiões estratégicas. Com cadeias produtivas interligadas e baixa capacidade ociosa, interrupções localizadas têm potencial de gerar impactos sistêmicos. Para o mercado, a mensagem é clara: mesmo que o conflito arrefeça no curto prazo, suas consequências devem se estender por anos, mantendo pressão sobre preços, inflação e crescimento econômico global.