O mercado financeiro reagiu de forma negativa ao plano do governo federal para conter a alta dos combustíveis, conforme análise de Lucinda Pinto, analista de economia.
A proposta envolve o uso de parte da arrecadação extra proveniente da valorização do petróleo para subsidiar os preços dos combustíveis. Essa medida gerou desconfiança entre investidores, e o mal-estar nos mercados persiste após o anúncio.
““O mercado reagiu diretamente à percepção de que aquele ganho fiscal que teríamos com a valorização do petróleo vai ser diminuído”, explicou.”
Ainda que o mecanismo não elimine completamente o ganho fiscal, há uma perda significativa do benefício que já estava sendo considerado nas projeções dos analistas. A falta de clareza sobre a implementação do mecanismo é um dos principais pontos de crítica.
““Não está claro como o governo vai implementar esse mecanismo”, apontou Lucinda.”
Entre as dúvidas estão a base de comparação para considerar uma receita como extraordinária. Outro problema destacado pela analista é a volatilidade do preço do petróleo, que dificulta previsões estáveis.
““A gente viu o petróleo na semana passada cair para US$ 90, essa semana já está em mais de US$ 100, chegou a US$ 105 o Brent”, exemplificou.”
A instabilidade gera incertezas sobre como serão feitos os ajustes – se semanalmente, diariamente ou por média – o que prejudica a previsibilidade para o setor produtivo. Há também o temor de que o subsídio se torne uma medida permanente, enquanto a compensação fiscal seja incerta.
““Você pode ter uma frustração e aí começa uma leitura de que talvez o subsídio seja certo, a renúncia seja certa, mas a compensação seja duvidosa”, alertou Lucinda.”
A questão fiscal voltou a ganhar destaque nas discussões econômicas, especialmente após o relatório do FMI (Fundo Monetário Internacional) que destacou os problemas da dívida brasileira.
““O mundo todo está olhando para o custo das medidas de proteção à crise, o custo fiscal disso tudo”, observou a analista.”
Embora a intenção de proteger o consumidor sem gerar custo fiscal adicional seja louvável, segundo Lucinda, o contexto da dívida brasileira ascendente limita as opções do governo. O timing da medida também gerou desconfiança sobre possíveis motivações eleitorais, contribuindo para o desconforto no mercado financeiro.