Ao usar este site, você concorda com a Política de Privacidade e os Termos de Uso.
OK
Portal de notícias Brasil em FolhasPortal de notícias Brasil em FolhasPortal de notícias Brasil em Folhas
  • Cotidiano
  • Política
  • Economia
  • Mundo
  • Esporte
  • Cultura
  • Opinião
Procurar
  • Anuncie
  • Expediente
  • Fale Conosco
  • Política de Privacidade
  • Termos de Uso
© 2024 - BRASIL EM FOLHAS S/A
Leitura: STF e Câmara reduzem áreas protegidas na Amazônia para ferrovia Ferrogrão
Compartilhar
Notificação Mostrar mais
Font ResizerAa
Portal de notícias Brasil em FolhasPortal de notícias Brasil em Folhas
Font ResizerAa
  • Política
  • Cotidiano
  • Economia
  • Mundo
  • Esporte
  • Cultura
  • Opinião
Procurar
  • Home
    • Política
    • Cotidiano
    • Economia
    • Mundo
    • Esporte
    • Cultura
    • Opinião
  • Anuncie
  • Fale Conosco
  • Expediente
Have an existing account? Sign In
Follow US
  • Anuncie
  • Expediente
  • Fale Conosco
  • Política de Privacidade
  • Termos de Uso
© 2024 BRASIL EM FOLHAS S/A
Meio Ambiente

STF e Câmara reduzem áreas protegidas na Amazônia para ferrovia Ferrogrão

Carla Fernandes
Última atualização: 22 de maio de 2026 16:43
Carla Fernandes
Compartilhar
Tempo: 2 min.
Compartilhar

O Supremo Tribunal Federal validou lei que reduz o Parque Nacional do Jamanxim em 86,2 mil hectares para passagem da ferrovia Ferrogrão. A Câmara aprovou projeto que diminui em 486 mil hectares a Floresta Nacional do Jamanxim. As medidas provocam críticas de entidades indígenas e ONGs.

Na quinta-feira (21), o STF confirmou a redução dos limites do Parque Nacional do Jamanxim, localizado nas cidades de Itaituba e Trairão, no Pará, para permitir o traçado da Ferrogrão, ferrovia de 933 km que ligará Sinop (MT) ao terminal portuário de Miritituba (PA). A decisão validou uma lei de 2017 que retirou 86,2 mil hectares da unidade de conservação.

Na quarta-feira (20), a Câmara dos Deputados aprovou projeto que reduz em 486 mil hectares a Floresta Nacional do Jamanxim, quase 40% da área total da unidade criada em 2006. O texto segue para o Senado e, se aprovado, será enviado ao Executivo para sanção ou veto.

Entidades indígenas, como a Articulação dos Povos Indígenas do Brasil (Apib), criticam as medidas por priorizarem interesses do agronegócio e enfraquecerem a fiscalização ambiental, aumentando a pressão sobre territórios indígenas. O Instituto Kabu alerta para o aumento de desmatamento ilegal, grilagem e garimpo nas terras indígenas afetadas.

- Publicidade -
Ad imageAd image

Lideranças indígenas e organizações ambientais também condenam as decisões. Alessandra Korap Munduruku classificou a ferrovia como “ferrovia da morte” e denunciou os impactos sociais e ambientais. O Observatório do Clima chamou a aprovação de irresponsável, associando-a à regularização de áreas griladas. A Aliança Chega de Soja denunciou a falta de consulta prévia e questionou os estudos ambientais do projeto, que ainda não possui licença do Ibama.

TAGGED:AgronegócioAmazôniaáreas-protegidasCongresso Nacionaldireitos indígenasferrovia-ferrogrãoMeio AmbienteSTF
Compartilhe esta notícia
Facebook Whatsapp Whatsapp Telegram Copiar Link Print
Notícia Anterior Thiaguinho apresenta turnê ‘Bem Black’ no Rio e exalta cultura preta
Próximo notícia sitemap.xml
Banner
Portal de notícias Brasil em FolhasPortal de notícias Brasil em Folhas
Follow US
© 2024 BRASIL EM FOLHAS S/A
Bem vindo de volta!

Faça login na sua conta

Username or Email Address
Password

Lost your password?