Um jornalista perdeu um processo judicial na República Tcheca após alegações de assédio e desrespeito por parte de uma subordinada. O tribunal de apelação concordou com a primeira instância de que as alegações de ‘murmúrio’ e ofensa grave tinham base fática.
O tribunal de apelação confirmou que a reclamante provou as alegações de ‘murmúrio’, assédio e ofensa grave, sem necessidade de provas adicionais, segundo o registro do tribunal regional de Praga. O jornalista havia solicitado desculpas e indenização de 100.000 coroas, além da retirada de um artigo de um portal de notícias.
A primeira instância havia determinado, em setembro, que as alegações da repórter eram parcialmente verdadeiras e que o comportamento do jornalista violava as regras de decência. O profissional negou ter agido com intenção sexual, admitindo apenas que o trabalho na produção de um programa havia gerado estresse.
A jornalista argumentou que o caso transcende um desentendimento pessoal, apontando para um problema sistêmico na televisão. Ela declarou que tentativas de denunciar as práticas do jornalista encontraram resistência da alta gerência da instituição. Internamente, uma comissão investigou o caso, mas não encontrou infração legal, e o jornalista deixou a empresa em janeiro de 2023.
