Ao usar este site, você concorda com a Política de Privacidade e os Termos de Uso.
OK
Portal de notícias Brasil em FolhasPortal de notícias Brasil em FolhasPortal de notícias Brasil em Folhas
  • Cotidiano
  • Política
  • Economia
  • Mundo
  • Esporte
  • Cultura
  • Opinião
Procurar
  • Anuncie
  • Expediente
  • Fale Conosco
  • Política de Privacidade
  • Termos de Uso
© 2024 - BRASIL EM FOLHAS S/A
Leitura: STF mantém prisões de familiares em caso de fraude financeira
Compartilhar
Notificação Mostrar mais
Font ResizerAa
Portal de notícias Brasil em FolhasPortal de notícias Brasil em Folhas
Font ResizerAa
  • Política
  • Cotidiano
  • Economia
  • Mundo
  • Esporte
  • Cultura
  • Opinião
Procurar
  • Home
    • Política
    • Cotidiano
    • Economia
    • Mundo
    • Esporte
    • Cultura
    • Opinião
  • Anuncie
  • Fale Conosco
  • Expediente
Have an existing account? Sign In
Follow US
  • Anuncie
  • Expediente
  • Fale Conosco
  • Política de Privacidade
  • Termos de Uso
© 2024 BRASIL EM FOLHAS S/A
Justiça

STF mantém prisões de familiares em caso de fraude financeira

Carla Fernandes
Última atualização: 16 de junho de 2026 22:00
Carla Fernandes
Compartilhar
Tempo: 2 min.
Compartilhar

A Segunda Turma do Supremo Tribunal Federal (STF) manteve, nesta terça-feira (16), as prisões de um homem e seu primo, pai e parente de um banqueiro investigado na Operação Compliance Zero. A decisão, que ocorreu após pedido de vista, foi definida com um placar de três votos a um, com o voto do ministro Kassio Nunes Marques sendo decisivo.

O julgamento retomou a análise dos recursos contra as decisões do ministro André Mendonça, que havia determinado as prisões dos familiares do dono do Banco Master. O ministro Luiz Fux e o ministro Kassio Nunes Marques votaram pela manutenção das medidas, enquanto o ministro Gilmar Mendes defendeu a substituição das prisões por prisão domiciliar e cautelares.

A sessão foi marcada por debates entre os ministros sobre a condução do caso. O ministro Gilmar Mendes criticou práticas investigativas, como o uso de delação premiada e a forma como documentos da Polícia Federal foram disponibilizados aos defensores e ao colegiado, alegando que a demora compromete o contraditório.

A defesa dos investigados argumentou que a prisão preventiva é “extrema, desnecessária e desproporcional”, sustentando que não há elementos concretos para justificar a manutenção da custódia. O ministro Dias Toffoli não participou do julgamento por ter se declarado impedido no caso Master.

TAGGED:Fraude FinanceiraJustiçaOperação Compliance Zeroprisão preventivaSTFSupremo Tribunal Federal
Compartilhe esta notícia
Facebook Whatsapp Whatsapp Telegram Copiar Link Print
Notícia Anterior Governo bloqueia 20% do orçamento de agências reguladoras
Próximo notícia sitemap.xml
Banner
Portal de notícias Brasil em FolhasPortal de notícias Brasil em Folhas
Follow US
© 2024 BRASIL EM FOLHAS S/A
Bem vindo de volta!

Faça login na sua conta

Username or Email Address
Password

Lost your password?