Ao usar este site, você concorda com a Política de Privacidade e os Termos de Uso.
OK
Portal de notícias Brasil em FolhasPortal de notícias Brasil em FolhasPortal de notícias Brasil em Folhas
  • Cotidiano
  • Política
  • Economia
  • Mundo
  • Esporte
  • Cultura
  • Opinião
Procurar
  • Anuncie
  • Expediente
  • Fale Conosco
  • Política de Privacidade
  • Termos de Uso
© 2024 - BRASIL EM FOLHAS S/A
Leitura: Decisão do STF sobre contato divide opinião pública
Compartilhar
Notificação Mostrar mais
Font ResizerAa
Portal de notícias Brasil em FolhasPortal de notícias Brasil em Folhas
Font ResizerAa
  • Política
  • Cotidiano
  • Economia
  • Mundo
  • Esporte
  • Cultura
  • Opinião
Procurar
  • Home
    • Política
    • Cotidiano
    • Economia
    • Mundo
    • Esporte
    • Cultura
    • Opinião
  • Anuncie
  • Fale Conosco
  • Expediente
Have an existing account? Sign In
Follow US
  • Anuncie
  • Expediente
  • Fale Conosco
  • Política de Privacidade
  • Termos de Uso
© 2024 BRASIL EM FOLHAS S/A
Política

Decisão do STF sobre contato divide opinião pública

Carla Fernandes
Última atualização: 27 de julho de 2026 05:50
Carla Fernandes
Compartilhar
Tempo: 2 min.
Compartilhar

Um levantamento realizado entre 18 e 20 de julho de 2026 mostrou que a decisão do ministro do STF, Alexandre de Moraes, de proibir contato entre o senador e seu pai, o ex-presidente, divide a opinião pública brasileira. Dos eleitores que souberam da medida, 45% a consideraram correta, enquanto 42% a avaliaram como errada.

A determinação de Moraes, que veta contatos entre os dois até após o primeiro turno das eleições, foi tomada em 13 de julho. O ministro considerou que houve descumprimento de medidas cautelares após o senador publicar vídeo lendo carta do pai, reforçando apoio à pré-candidatura presidencial. A defesa do ex-presidente contestou a decisão, afirmando que ele não tinha ciência de que o senador divulgaria o documento em redes sociais.

Em 17 de julho, Moraes manteve a proibição de visitas do senador até depois do primeiro turno e limitou encontros de outras pessoas por um mês. O ministro decidiu que o ex-presidente desrespeitou a medida cautelar, que é requisito para o cumprimento da prisão domiciliar humanitária. A defesa recorreu da decisão, alegando que ela é “manifestamente desproporcional” e que não é possível restringir a relação entre pai e filho.

A percepção sobre a medida varia por perfil. Mulheres aprovaram a determinação em 50% dos casos, enquanto entre os homens, 47% a consideraram errada. O Nordeste foi a região que mais endossou a proibição, com 54% a considerando correta, segundo o levantamento.

TAGGED:BolsonarismoEleiçõesopinionPolíticarestriçõesSTF
Compartilhe esta notícia
Facebook Whatsapp Whatsapp Telegram Copiar Link Print
Notícia Anterior ID CTVM Garante Auditabilidade Contínua em Fundos de Investimento
Próximo notícia sitemap.xml
Banner
Portal de notícias Brasil em FolhasPortal de notícias Brasil em Folhas
Follow US
© 2024 BRASIL EM FOLHAS S/A
Bem vindo de volta!

Faça login na sua conta

Username or Email Address
Password

Lost your password?