Ao usar este site, você concorda com a Política de Privacidade e os Termos de Uso.
OK
Portal de notícias Brasil em FolhasPortal de notícias Brasil em FolhasPortal de notícias Brasil em Folhas
  • Cotidiano
  • Política
  • Economia
  • Mundo
  • Esporte
  • Cultura
  • Opinião
Procurar
  • Anuncie
  • Expediente
  • Fale Conosco
  • Política de Privacidade
  • Termos de Uso
© 2024 - BRASIL EM FOLHAS S/A
Leitura: Estrutura Tributária do ETF AMLP Gera Desempenho Inferior
Compartilhar
Notificação Mostrar mais
Font ResizerAa
Portal de notícias Brasil em FolhasPortal de notícias Brasil em Folhas
Font ResizerAa
  • Política
  • Cotidiano
  • Economia
  • Mundo
  • Esporte
  • Cultura
  • Opinião
Procurar
  • Home
    • Política
    • Cotidiano
    • Economia
    • Mundo
    • Esporte
    • Cultura
    • Opinião
  • Anuncie
  • Fale Conosco
  • Expediente
Have an existing account? Sign In
Follow US
  • Anuncie
  • Expediente
  • Fale Conosco
  • Política de Privacidade
  • Termos de Uso
© 2024 BRASIL EM FOLHAS S/A
Economia

Estrutura Tributária do ETF AMLP Gera Desempenho Inferior

Carla Fernandes
Última atualização: 30 de julho de 2026 21:20
Carla Fernandes
Compartilhar
Tempo: 1 min.
Compartilhar

O Alerian MLP ETF (AMLP) apresenta desempenho inferior a concorrentes do setor devido à sua estrutura como C-corporation. Essa configuração faz com que o fundo pague impostos corporativos sobre os ganhos internos antes que os investidores os recebam, gerando um ‘drag’ fiscal.

O AMLP cobra uma taxa de despesa de 0,85%, além do custo tributário. Por ser uma C-corporation, o fundo paga imposto de renda federal e estadual sobre os lucros acumulados. Esse pagamento cria um atraso fiscal permanente em relação ao índice de referência, pois o índice não é tributado.

A diferença de desempenho é notável. No último ano, enquanto o AMLP subiu 19,37%, o Global X MLP & Energy Infrastructure ETF (MLPX) retornou 26,07% e o Alerian Energy Infrastructure ETF (ENFR) retornou 29,21%. Em um período de dez anos, o AMLP registrou 96,8%, contra 211,87% do MLPX e 207,57% do ENFR.

Os concorrentes, MLPX e ENFR, são estruturados como companhias de investimento regulamentadas (RICs), o que impede que o fundo pague imposto corporativo. Embora esses fundos limitem a exposição direta a MLPs a 25%, eles preservam maior potencial de capitalização e evitam a complexidade do formulário K-1.

TAGGED:etfFinançasimpostosinvestimentosmlprenda-variavel
Compartilhe esta notícia
Facebook Whatsapp Whatsapp Telegram Copiar Link Print
Notícia Anterior Astera Labs e monday.com comparam tendências de receita
Próximo notícia sitemap.xml
Banner
Portal de notícias Brasil em FolhasPortal de notícias Brasil em Folhas
Follow US
© 2024 BRASIL EM FOLHAS S/A
Bem vindo de volta!

Faça login na sua conta

Username or Email Address
Password

Lost your password?