Ao usar este site, você concorda com a Política de Privacidade e os Termos de Uso.
OK
Portal de notícias Brasil em FolhasPortal de notícias Brasil em FolhasPortal de notícias Brasil em Folhas
  • Cotidiano
  • Política
  • Economia
  • Mundo
  • Esporte
  • Cultura
  • Opinião
Procurar
  • Anuncie
  • Expediente
  • Fale Conosco
  • Política de Privacidade
  • Termos de Uso
© 2024 - BRASIL EM FOLHAS S/A
Leitura: IBP critica imposto sobre petróleo e alerta para risco de investimentos
Compartilhar
Notificação Mostrar mais
Font ResizerAa
Portal de notícias Brasil em FolhasPortal de notícias Brasil em Folhas
Font ResizerAa
  • Política
  • Cotidiano
  • Economia
  • Mundo
  • Esporte
  • Cultura
  • Opinião
Procurar
  • Home
    • Política
    • Cotidiano
    • Economia
    • Mundo
    • Esporte
    • Cultura
    • Opinião
  • Anuncie
  • Fale Conosco
  • Expediente
Have an existing account? Sign In
Follow US
  • Anuncie
  • Expediente
  • Fale Conosco
  • Política de Privacidade
  • Termos de Uso
© 2024 BRASIL EM FOLHAS S/A
Economia

IBP critica imposto sobre petróleo e alerta para risco de investimentos

Carla Fernandes
Última atualização: 9 de julho de 2026 23:20
Carla Fernandes
Compartilhar
Tempo: 1 min.
Compartilhar

O Instituto Brasileiro do Petróleo, Gás Natural e Biocombustíveis (IBP) criticou a decisão do governo de manter o Imposto de Exportação sobre o petróleo com alíquota de 12%. A entidade afirma que a medida gera insegurança jurídica e ameaça investimentos no setor de óleo e gás, especialmente com a perda de eficácia da MP nº 1.340/2026.

A avaliação do IBP indica que a permanência do tributo, mesmo com a alteração do instrumento de cobrança, preserva os problemas da medida anterior. A entidade argumenta que o setor de petróleo necessita de um ambiente regulatório estável e de planejamento de longo prazo para viabilizar novos empreendimentos, exigindo elevado volume de capital.

Roberto Ardenghy, presidente do IBP, declarou que “Mudar a forma não altera a essência da medida tributária: trata-se de um imposto de finalidade declaradamente arrecadatória, aplicado sobre uma atividade estratégica, intensiva em capital e dependente de regras estáveis no longo prazo”.

Além das críticas do setor produtivo, especialistas em direito tributário comentaram que a prorrogação do imposto sem uma Medida Provisória válida pode ser contestada judicialmente. Segundo esses tributaristas, manter a cobrança após a perda de eficácia da MP nº 1.340/2026 pode configurar ilegalidade.

TAGGED:energiaIBPImpostoinvestimentosPetróleoRegulação
Compartilhe esta notícia
Facebook Whatsapp Whatsapp Telegram Copiar Link Print
Notícia Anterior Copa do Mundo 2026 Bate Recordes de Público e Gols
Próximo notícia sitemap.xml
Banner
Portal de notícias Brasil em FolhasPortal de notícias Brasil em Folhas
Follow US
© 2024 BRASIL EM FOLHAS S/A
Bem vindo de volta!

Faça login na sua conta

Username or Email Address
Password

Lost your password?