O fundo Nasdaq-100 Premium Income ETF da Goldman Sachs (GPIQ) teve melhor desempenho no ano em comparação com o JPMorgan Nasdaq Equity Premium Income ETF (JEPQ). Embora o JEPQ possua quase oito vezes mais ativos, o GPIQ registrou alta de 17% no ano, contra 12% do JEPQ, segundo dados financeiros.
Os dois fundos investem em ações do Nasdaq 100 e vendem opções de compra para gerar renda mensal. A diferença estrutural reside em como o prêmio é gerado. O JEPQ utiliza notas vinculadas a ações emitidas por bancos externos para passar o prêmio, enquanto o GPIQ opera diretamente sobre seu próprio portfólio de ações.
O GPIQ não depende de instrumentos de terceiros. A gestão da Goldman Sachs vende opções de compra diretamente sobre o portfólio próprio, permitindo ajustes na proporção de cobertura conforme a avaliação do gestor. Essa abordagem elimina a exposição a contrapartes de terceiros presente no JEPQ.
Em termos de rendimento, o GPIQ retornou 26% no último ano, frente aos 21% do JEPQ. O JEPQ paga maior distribuição, com 6,52 dólares nos últimos doze meses, comparado a 5,66 dólares do GPIQ. Contudo, o retorno total indica que a estratégia do GPIQ permitiu maior participação na alta do Nasdaq.
A diferença de custos também favorece o GPIQ. O JEPQ cobra 0,35% ao ano, enquanto o GPIQ possui taxa menor na mesma categoria de estratégia. Especialistas apontam que o maior fundo de uma categoria geralmente é o primeiro a ser lançado, e o GPIQ demonstrou melhor desempenho em estrutura mais limpa e com custo reduzido.
