Ao usar este site, você concorda com a Política de Privacidade e os Termos de Uso.
OK
Portal de notícias Brasil em FolhasPortal de notícias Brasil em FolhasPortal de notícias Brasil em Folhas
  • Cotidiano
  • Política
  • Economia
  • Mundo
  • Esporte
  • Cultura
  • Opinião
Procurar
  • Anuncie
  • Expediente
  • Fale Conosco
  • Política de Privacidade
  • Termos de Uso
© 2024 - BRASIL EM FOLHAS S/A
Leitura: Perícia desmente versão de acidente da morte de Juscelino Kubitschek
Compartilhar
Notificação Mostrar mais
Font ResizerAa
Portal de notícias Brasil em FolhasPortal de notícias Brasil em Folhas
Font ResizerAa
  • Política
  • Cotidiano
  • Economia
  • Mundo
  • Esporte
  • Cultura
  • Opinião
Procurar
  • Home
    • Política
    • Cotidiano
    • Economia
    • Mundo
    • Esporte
    • Cultura
    • Opinião
  • Anuncie
  • Fale Conosco
  • Expediente
Have an existing account? Sign In
Follow US
  • Anuncie
  • Expediente
  • Fale Conosco
  • Política de Privacidade
  • Termos de Uso
© 2024 BRASIL EM FOLHAS S/A
Política

Perícia desmente versão de acidente da morte de Juscelino Kubitschek

Carla Fernandes
Última atualização: 21 de agosto de 2026 21:23
Carla Fernandes
Compartilhar
Tempo: 1 min.
Compartilhar

Cinquenta anos após o falecimento de Juscelino Kubitschek, análises técnicas concluíram que o presidente foi vítima de atentado político durante a ditadura militar. Comissões da Verdade e uma perícia especializada refutaram a tese inicial de que a morte ocorreu em um acidente de trânsito em agosto de 1976.

As Comissões Estaduais da Verdade de São Paulo e Minas Gerais, junto à Comissão Municipal da Verdade de São Paulo, esclareceram que o ocorrido não foi uma fatalidade. Um engenheiro especialista em transportes, que reexaminou laudos de 1976 e 1996, desmontou a narrativa de colisão com ônibus.

O trabalho técnico, que incluiu simulações em três dimensões, rejeitou a hipótese de colisão prévia ao descontrole do veículo. Segundo o engenheiro, as conclusões anteriores das Comissões da Verdade basearam-se em laudos do Instituto de Criminalística Carlos Éboli considerados imprestáveis, configurando conclusões equivocadas.

O relato inclui depoimentos de época, como o de um motorista do ônibus envolvido, que afirmou ter recebido proposta de dinheiro para assumir a culpa da tragédia. Pesquisas mais recentes também mencionaram que o Opala periciado em 1996 possuía chassi diferente do veículo utilizado no acidente original.

TAGGED:atentado-politicoditadura-brasileirainvestigação-históricaJuscelino KubitschekPerícia Forense
Compartilhe esta notícia
Facebook Whatsapp Whatsapp Telegram Copiar Link Print
Notícia Anterior Flamengo cede virada para o Cruzeiro e segue vice-líder do Brasileirão
Próximo notícia sitemap.xml
Banner
Portal de notícias Brasil em FolhasPortal de notícias Brasil em Folhas
Follow US
© 2024 BRASIL EM FOLHAS S/A
Bem vindo de volta!

Faça login na sua conta

Username or Email Address
Password

Lost your password?