Ao usar este site, você concorda com a Política de Privacidade e os Termos de Uso.
OK
Portal de notícias Brasil em FolhasPortal de notícias Brasil em FolhasPortal de notícias Brasil em Folhas
  • Cotidiano
  • Política
  • Economia
  • Mundo
  • Esporte
  • Cultura
  • Opinião
Procurar
  • Anuncie
  • Expediente
  • Fale Conosco
  • Política de Privacidade
  • Termos de Uso
© 2024 - BRASIL EM FOLHAS S/A
Leitura: Procuradoria contesta candidatura de Arruda ao Governo do Distrito Federal
Compartilhar
Notificação Mostrar mais
Font ResizerAa
Portal de notícias Brasil em FolhasPortal de notícias Brasil em Folhas
Font ResizerAa
  • Política
  • Cotidiano
  • Economia
  • Mundo
  • Esporte
  • Cultura
  • Opinião
Procurar
  • Home
    • Política
    • Cotidiano
    • Economia
    • Mundo
    • Esporte
    • Cultura
    • Opinião
  • Anuncie
  • Fale Conosco
  • Expediente
Have an existing account? Sign In
Follow US
  • Anuncie
  • Expediente
  • Fale Conosco
  • Política de Privacidade
  • Termos de Uso
© 2024 BRASIL EM FOLHAS S/A
Política

Procuradoria contesta candidatura de Arruda ao Governo do Distrito Federal

Carla Fernandes
Última atualização: 20 de agosto de 2026 15:25
Carla Fernandes
Compartilhar
Tempo: 2 min.
Compartilhar

A Procuradoria Regional Eleitoral do Distrito Federal contestou o pedido de registro de candidatura de José Roberto Arruda ao Governo do Distrito Federal. A contestação foi formalizada junto ao Tribunal Regional Eleitoral do Distrito Federal (TRE-DF), baseada em sete condenações por improbidade administrativa com dolo.

O Ministério Público Federal sustenta a ação alegando que a legislação eleitoral limita o acúmulo de sanções a um teto de 12 anos. De acordo com o órgão, a contagem do prazo iniciou-se com o trânsito em julgado da primeira sanção, ocorrido em 11 de dezembro de dois mil e dezoito, o que manteria a restrição até 11 de dezembro de dois mil e trinta.

Em declaração, o ex-governador afirmou que a contestação do Ministério Público era esperada e defendeu a validade de sua postulação. Arruda pontuou que o prazo de restrição deveria ser contado a partir do julgamento em segunda instância, alegando que o período de inelegibilidade teria vencido em junho de dois mil e vinte e seis.

O advogado da defesa, Francisco Emerenciano, informou que o próprio órgão ministerial reconheceu a constitucionalidade do teto de 12 anos. A divergência entre as partes reside no marco inicial para aplicação da restrição, e a decisão final caberá aos magistrados da Justiça Eleitoral.

TAGGED:EleiçõesGDFimprobidadeJosé Roberto ArrudaJustiçatribunais
Compartilhe esta notícia
Facebook Whatsapp Whatsapp Telegram Copiar Link Print
Notícia Anterior Lula busca parcerias globais para minerais críticos
Próximo notícia sitemap.xml
Banner
Portal de notícias Brasil em FolhasPortal de notícias Brasil em Folhas
Follow US
© 2024 BRASIL EM FOLHAS S/A
Bem vindo de volta!

Faça login na sua conta

Username or Email Address
Password

Lost your password?