Metade do eleitorado não se convenceu com as explicações dadas pelo presidente Luiz Inácio Lula da Silva e pelo senador Flávio Bolsonaro sobre investigações judiciais, apurou a pesquisa Quaest divulgada nesta quarta-feira (2). O levantamento indica que os escândalos prejudicam a imagem de ambos os candidatos perante os entrevistados.
Os dados revelam que 54% dos eleitores consideram as justificativas de Lula insuficientes sobre as suspeitas envolvendo seu filho, Fábio Luís Lula da Silva. Já no caso do senador Flávio Bolsonaro e as investigações do caso Master, 52% dos respondentes afirmam que as explicações não foram convincentes.
O levantamento mostra que 66% dos eleitores conhecem os dois escândalos. No caso do presidente, 40% entendem que as suspeitas de tráfico de influência contra o filho, investigadas pela Polícia Federal em três inquéritos autorizados pelo Supremo Tribunal Federal (STF), prejudicam muito a campanha. Outros 25% veem prejuízo parcial e 31% dizem que não afeta.
Para Flávio Bolsonaro, 42% dos entrevistados acreditam que o caso Master prejudica muito sua candidatura, enquanto 22% consideram que o impacto é pequeno. O senador é alvo de apurações após a divulgação de um áudio em que cobrava dinheiro de um banqueiro para financiar a cinebiografia de Jair Bolsonaro.
A pesquisa ouviu 2.004 pessoas entre 30 de agosto e 1º de setembro. A margem de erro é de dois pontos percentuais, para mais ou para menos, com nível de confiança de 95%. O registro do estudo é BR-07065/2026.
