A Câmara dos Deputados decidiu não avançar com a cassação do mandato do deputado Glauber Braga, optando por uma punição mais branda em sua sessão realizada em 12 de dezembro de 2025. A avaliação de líderes do Centrão e do PL indicou que não havia votos suficientes para garantir a derrubada do parlamentar, refletindo a influência do corporativismo no Legislativo.
O argumento central nas discussões foi o risco de estabelecer um precedente perigoso ao cassar um deputado sem condenação judicial. A possibilidade de uma derrota no plenário foi um fator decisivo, levando a um acordo que, embora não beneficiasse Glauber, evitou um desgaste maior para a Câmara. Isso evidencia a falta de coesão e a fragilidade das alianças políticas no atual cenário legislativo.
As tensões internas no PL também se agravaram, com posicionamentos conflitantes entre seus membros sobre a punição do deputado. A crise resultante expôs divisões e a falta de uma liderança sólida, destacando um problema mais amplo na Câmara, onde a falta de maturidade política e a ausência de um comando efetivo têm sido recorrentes. O caso de Glauber Braga simboliza um Congresso em que o corporativismo ainda predomina, refletindo a necessidade urgente de mudanças na condução política.