Vorcaro e ex-presidente do BRB apresentam versões conflitantes no STF

Amanda Rocha
Tempo: 1 min.

O empresário Daniel Vorcaro, proprietário do Banco Master, e Paulo Henrique Costa, ex-presidente do Banco de Brasília (BRB), divergiram sobre a origem de carteiras adquiridas pelo BRB durante acareação no Supremo Tribunal Federal (STF) em 30 de dezembro de 2025. As declarações foram reveladas em vídeo e fazem parte de uma investigação que apura a compra de R$ 12,2 bilhões em carteiras consideradas falsas, originadas pela empresa Tirreno, recém-criada em dezembro de 2024.

Durante a audiência, Vorcaro defendeu que o BRB tinha conhecimento de que as carteiras não eram do Master, mas de terceiros, afirmando que as vendas anunciadas incluíam originadores externos. Em contrapartida, Costa insistiu que as carteiras eram originadas pelo Master e que o banco estava apenas recomprando créditos previamente negociados. As contradições entre as versões levantam sérias questões sobre a transparência e a responsabilidade das partes envolvidas.

O episódio desencadeou investigações que levaram à liquidação do Banco Master e à prisão de Vorcaro, que foi libertado após 11 dias. Com o caso sob análise do ministro Dias Toffoli no STF, as implicações para o sistema financeiro são profundas, podendo afetar a confiança dos investidores e a integridade das instituições bancárias no Brasil.

Compartilhe esta notícia