O professor de Relações Internacionais Marcus Vinícius de Freitas avaliou, em entrevista nesta quinta-feira (6), que as chances de sucesso dos Estados Unidos em interferir no futuro governo do Irã são baixas, diferentemente do que ocorreu recentemente na Venezuela.
Na visão de Freitas, os casos são completamente diferentes: “No caso da Venezuela, até agora tenho dúvidas se de fato Maduro foi capturado ou se ele foi entregue, porque como nós vamos vendo a forma como o governo atual tem se portado, a gente nota que ali há mais ou menos um consenso de que Maduro tinha expirado o seu prazo mesmo perante os seus apoiadores”, disse.
No caso do Irã, a situação é muito mais complexa devido ao histórico negativo nas relações com os Estados Unidos, explicou. “Nós não podemos esquecer que a Revolução Islâmica acontece como uma reação ao regime do Shah que era fiel a Washington e a Londres”, ressaltou o especialista.
Freitas destacou ainda que existem vários anos de sanções impostas ao Irã em razão da posição adotada pelo país a partir de 1979.
Um ponto crucial destacado pelo professor é que “há várias décadas o Irã se prepara para esta guerra e este atrito”. Segundo ele, as declarações do presidente americano Donald Trump, que comparou a situação na Venezuela com uma possível ação no Oriente Médio, são exageradas e nem sempre condizem com a realidade.
Freitas lembrou que os EUA não conseguiram proteger aliados históricos na região que sofreram ataques do Irã. “Nós vemos os ataques também em Israel, que, por uma questão de censura, a gente não consegue saber, efetivamente, a intensidade desses ataques”, observou.
O especialista concluiu pontuando que as declarações de Trump sobre interferência no Irã devem ser vistas com cautela, pois há sempre uma grande dúvida entre o que é verdade e o que não é em situações de conflito.
