Ao usar este site, você concorda com a Política de Privacidade e os Termos de Uso.
OK
Portal de notícias Brasil em FolhasPortal de notícias Brasil em FolhasPortal de notícias Brasil em Folhas
  • Cotidiano
  • Política
  • Economia
  • Mundo
  • Esporte
  • Cultura
  • Opinião
Procurar
  • Anuncie
  • Expediente
  • Fale Conosco
  • Política de Privacidade
  • Termos de Uso
© 2024 - BRASIL EM FOLHAS S/A
Leitura: Justiça extingue ação de indenização por vídeo de ‘chá revelação de traição’
Compartilhar
Notificação Mostrar mais
Font ResizerAa
Portal de notícias Brasil em FolhasPortal de notícias Brasil em Folhas
Font ResizerAa
  • Política
  • Cotidiano
  • Economia
  • Mundo
  • Esporte
  • Cultura
  • Opinião
Procurar
  • Home
    • Política
    • Cotidiano
    • Economia
    • Mundo
    • Esporte
    • Cultura
    • Opinião
  • Anuncie
  • Fale Conosco
  • Expediente
Have an existing account? Sign In
Follow US
  • Anuncie
  • Expediente
  • Fale Conosco
  • Política de Privacidade
  • Termos de Uso
© 2024 BRASIL EM FOLHAS S/A
Justiça

Justiça extingue ação de indenização por vídeo de ‘chá revelação de traição’

Amanda Rocha
Última atualização: 6 de março de 2026 10:50
Amanda Rocha
Compartilhar
Tempo: 3 min.
Compartilhar

A Vara Judicial da Comarca de Ibirubá, no Norte do Rio Grande do Sul, julgou improcedente a ação de indenização por danos morais movida pelo agricultor Rafael Eduardo Schemmer contra sua ex-companheira, Natália Knak, e a tia dela. O caso envolve um vídeo que viralizou, conhecido como ‘chá revelação de traição’.

Rafael alegou ter sofrido violação à honra, à imagem e à vida privada, solicitando uma indenização de R$ 100 mil e a retirada do vídeo da internet. As rés negaram responsabilidade pela viralização e afirmaram que a gravação não tinha a intenção de ser divulgada em massa.

Natália, por sua vez, pleiteou R$ 150 mil por danos morais, alegando sofrimento devido a traições e risco à saúde. A tia de Natália requereu R$ 10 mil, afirmando ter sido indevidamente incluída no processo. Todos os pedidos foram negados.

O juiz João Gilberto Engelmann reconheceu que as rés foram responsáveis pela captação e compartilhamento do vídeo, mas destacou que a responsabilização civil exige a presença de ato ilícito, dano e nexo causal, os quais estavam ausentes. O juiz afirmou que a tentativa de usar o Judiciário para silenciar a voz de uma mulher configura ‘revitimização institucional’.

- Publicidade -
Ad imageAd image

O advogado de Rafael, José Luiz Dorsdt, comentou que a situação tomou proporções exageradas e que seu cliente deveria ser julgado por um juiz, não pela opinião pública. Ele ressaltou que a exposição nas redes sociais não resolve problemas conjugais, mas os multiplica.

O vídeo, gravado em Quinze de Novembro, mostra Natália reunindo familiares para expor as traições de Rafael. Durante o evento, ela revelou que descobriu várias traições e apresentou provas, como mensagens e fotos do celular do marido. A gravação foi feita a pedido de Natália, mas não está claro quem a publicou inicialmente.

Rafael admitiu a traição em uma conversa particular com Natália seis dias antes da gravação. No vídeo, ele contestou algumas afirmações de Natália, mas não negou a infidelidade. O advogado de Rafael afirmou que a repercussão trouxe efeitos negativos para seu cliente e para outros mencionados no vídeo, especialmente em uma cidade onde todos se conhecem.

TAGGED:chá revelaçãoIbirubáIndenizaçãoJoão Gilberto EngelmannJosé Luiz DorsdtJustiçaNatália KnakQuinze de NovembroRafael Eduardo SchemmerRio Grande do Sultraiçãoviralização
Compartilhe esta notícia
Facebook Whatsapp Whatsapp Telegram Copiar Link Print
Notícia Anterior Dólar atinge R$ 5,15 após forte relatório de empregos nos EUA
Próximo notícia sitemap.xml
Banner
Portal de notícias Brasil em FolhasPortal de notícias Brasil em Folhas
Follow US
© 2024 BRASIL EM FOLHAS S/A
Bem vindo de volta!

Faça login na sua conta

Username or Email Address
Password

Lost your password?