Ao usar este site, você concorda com a Política de Privacidade e os Termos de Uso.
OK
Portal de notícias Brasil em FolhasPortal de notícias Brasil em FolhasPortal de notícias Brasil em Folhas
  • Cotidiano
  • Política
  • Economia
  • Mundo
  • Esporte
  • Cultura
  • Opinião
Procurar
  • Anuncie
  • Expediente
  • Fale Conosco
  • Política de Privacidade
  • Termos de Uso
© 2024 - BRASIL EM FOLHAS S/A
Leitura: Legislação brasileira sobre lobby e o caso de Lulinha
Compartilhar
Notificação Mostrar mais
Font ResizerAa
Portal de notícias Brasil em FolhasPortal de notícias Brasil em Folhas
Font ResizerAa
  • Política
  • Cotidiano
  • Economia
  • Mundo
  • Esporte
  • Cultura
  • Opinião
Procurar
  • Home
    • Política
    • Cotidiano
    • Economia
    • Mundo
    • Esporte
    • Cultura
    • Opinião
  • Anuncie
  • Fale Conosco
  • Expediente
Have an existing account? Sign In
Follow US
  • Anuncie
  • Expediente
  • Fale Conosco
  • Política de Privacidade
  • Termos de Uso
© 2024 BRASIL EM FOLHAS S/A
Política

Legislação brasileira sobre lobby e o caso de Lulinha

Amanda Rocha
Última atualização: 6 de março de 2026 17:10
Amanda Rocha
Compartilhar
Tempo: 4 min.
Compartilhar

Fábio Luis Lula da Silva, conhecido como Lulinha, filho do presidente Luiz Inácio Lula da Silva, está sendo investigado pela Polícia Federal, pelo Supremo Tribunal Federal (STF) e pela CPMI do INSS. As investigações se concentram em sua possível atuação como lobista em Brasília e na suspeita de que ele seja sócio oculto de Antônio Camilo Antunes, conhecido como ‘Careca do INSS’, que é o principal investigado em um esquema de desvio de dinheiro de aposentados.

Antônio Camilo teria procurado Lulinha para vender produtos à base de cannabis ao Ministério da Saúde. O ministro André Mendonça, relator do caso no STF, quebrou os sigilos bancário e fiscal de Lulinha. No entanto, a CPMI do INSS também tomou a mesma medida, que foi posteriormente derrubada pelo ministro Flávio Dino, que alegou que a deliberação foi irregular por ter sido feita ‘em bloco’, junto com outros 86 requerimentos.

Dados divulgados a partir da quebra de sigilo indicam que Lulinha movimentou R$ 19 milhões em quatro anos, entre entradas e saídas em suas contas bancárias, embora isso não signifique que o dinheiro tenha origem ilegal. O lobby, que consiste na defesa de interesses perante órgãos do governo, não é considerado crime por si só. Entretanto, a falta de uma legislação específica sobre a atividade deixa casos como o de Lulinha em uma zona cinzenta.

““As pessoas privadas que fazem intermediação com órgãos governamentais, que apresentam interesses e projetos não cometem crime e nem infração. Isso faz parte da democracia. O que é ilícito é vender a proximidade com alguém como um facilitador para obter vantagem indevida”, explica o advogado Rodrigo Kanayama.”

- Publicidade -
Ad imageAd image

A lei não proíbe Lulinha de ser empresário ou de ter negócios com o poder público, mas pode haver ilegalidade se a Polícia Federal descobrir que ele recebeu alguma vantagem, financeira ou não, para fazer lobby usando sua relação familiar com o presidente. Isso poderia configurar o crime de tráfico de influência.

A atuação de Lulinha também pode esbarrar em outros instrumentos jurídicos, como a Lei de Conflitos de Interesse (12.813/2013), que prevê delito quando um agente público pratica ato em benefício de interesse de pessoa jurídica da qual participe, como no caso de Lulinha. O presidente Lula poderia ser acusado de ilegalidade por advocacia administrativa, se agir em favor do filho ou intervir para conseguir algum benefício.

““Patrocinar, direta ou indiretamente, interesse privado perante a administração pública, valendo-se da qualidade de funcionário”, é o que diz o artigo 321 do Código Penal.”

Entidades no Brasil defendem a regulamentação do lobby. Um projeto de 2007, já aprovado na Câmara e atualmente na CCJ do Senado, não agrada à categoria. Jean Castro, presidente da Associação Brasileira de Relações Institucionais e Governamentais (Abrig), afirma: “Se tivermos uma legislação objetiva, poderemos enquadrar várias situações. O que realmente resolve a questão é transparência.”

Rodrigo Kanayama ressalta a importância da transparência: “Precisamos saber quem o agente público atendeu e qual é o interesse dessa pessoa.”

A atuação de Lulinha também gera discussões éticas e implicações políticas. O senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ), principal rival de Lula na corrida presidencial, tem explorado as suspeitas sobre Lulinha, conectando-o ao pai.

TAGGED:Antônio Camilo AntunesAssociação Brasileira de Relações Institucionais e GovernamentaisBrasíliaCPMI do INSSFábio Luís Lula da SilvaFlávio BolsonaroLobbyLuiz Inácio Lula da SilvaLulinhaPolícia FederalPolíticaRodrigo KanayamaSupremo Tribunal Federaltransparência
Compartilhe esta notícia
Facebook Whatsapp Whatsapp Telegram Copiar Link Print
Notícia Anterior Belém recebe agenda cultural diversificada neste fim de semana
Próximo notícia sitemap.xml
Banner
Portal de notícias Brasil em FolhasPortal de notícias Brasil em Folhas
Follow US
© 2024 BRASIL EM FOLHAS S/A
Bem vindo de volta!

Faça login na sua conta

Username or Email Address
Password

Lost your password?