Ao usar este site, você concorda com a Política de Privacidade e os Termos de Uso.
OK
Portal de notícias Brasil em FolhasPortal de notícias Brasil em FolhasPortal de notícias Brasil em Folhas
  • Cotidiano
  • Política
  • Economia
  • Mundo
  • Esporte
  • Cultura
  • Opinião
Procurar
  • Anuncie
  • Expediente
  • Fale Conosco
  • Política de Privacidade
  • Termos de Uso
© 2024 - BRASIL EM FOLHAS S/A
Leitura: TJPB nega pedido de anulação de processo contra Hytalo Santos e Israel Vicente
Compartilhar
Notificação Mostrar mais
Font ResizerAa
Portal de notícias Brasil em FolhasPortal de notícias Brasil em Folhas
Font ResizerAa
  • Política
  • Cotidiano
  • Economia
  • Mundo
  • Esporte
  • Cultura
  • Opinião
Procurar
  • Home
    • Política
    • Cotidiano
    • Economia
    • Mundo
    • Esporte
    • Cultura
    • Opinião
  • Anuncie
  • Fale Conosco
  • Expediente
Have an existing account? Sign In
Follow US
  • Anuncie
  • Expediente
  • Fale Conosco
  • Política de Privacidade
  • Termos de Uso
© 2024 BRASIL EM FOLHAS S/A
Justiça

TJPB nega pedido de anulação de processo contra Hytalo Santos e Israel Vicente

Amanda Rocha
Última atualização: 11 de março de 2026 14:48
Amanda Rocha
Compartilhar
Tempo: 3 min.
Compartilhar

O Tribunal de Justiça da Paraíba (TJPB) negou um pedido liminar para anular o processo criminal em que Hytalo Santos e seu marido, Israel Vicente, foram condenados por produção de conteúdo sexual envolvendo adolescentes.

O desembargador João Benedito, da Câmara Criminal do TJPB, fundamentou a decisão em dois argumentos apresentados pelos advogados do casal. O primeiro argumento se refere à declaração de suspeição do juiz Bruno Isidro, que se afastou do caso por motivos de ‘foro pessoal’. O segundo diz respeito ao suposto uso de Inteligência Artificial (IA) para criar jurisprudências.

Os advogados afirmaram que essas situações indicavam falta de análise adequada do processo. Eles argumentaram que a suspeição do juiz implicava na nulidade dos atos, uma vez que ele não explicou os motivos para seu afastamento. Após a suspeição, o juiz Antônio Rudimacy assumiu o caso, que foi desmembrado após a Justiça acatar a denúncia do Ministério Público da Paraíba (MPPB).

Na sua argumentação, o desembargador João Benedito destacou que a lei permite que um juiz se declare suspeito e se afaste do processo sem a necessidade de detalhar os motivos do ‘foro pessoal’. Ele também afirmou que o Superior Tribunal de Justiça (STJ) já decidiu que não é possível declarar nulidade de atos processuais anteriores.

Sobre o uso de IA, o desembargador afirmou que, mesmo que houvesse um equívoco, isso não seria suficiente para suspender a ação penal.

O caso de Hytalo Santos começou a ganhar notoriedade após denúncias feitas pelo youtuber Felca em 6 de agosto. Desde então, diversas ações judiciais foram tomadas, incluindo mandados de busca e apreensão, bloqueio de redes sociais e a proibição de contato com as vítimas. Hytalo e Israel foram presos preventivamente em 15 de agosto e transferidos para o presídio do Roger, em João Pessoa, no dia 28 de agosto.

Ambos foram condenados por produção de conteúdo sexual envolvendo adolescentes e também são réus em um processo trabalhista por tráfico de pessoas para exploração sexual e trabalho em condições análogas à escravidão.

TAGGED:Antônio RudimacyBruno IsidroCrimesHytalo SantosIsrael VicenteJoão BeneditoJoão PessoaJustiçaMinistério Público da ParaíbaParaíbapresídio do RogerTJPBTribunal de Justiça da Paraíba
Compartilhe esta notícia
Facebook Whatsapp Whatsapp Telegram Copiar Link Print
Notícia Anterior Operação investiga desvio de R$ 900 milhões da herança da Unip
Próximo notícia sitemap.xml
Portal de notícias Brasil em FolhasPortal de notícias Brasil em Folhas
Follow US
© 2024 BRASIL EM FOLHAS S/A
Bem vindo de volta!

Faça login na sua conta

Username or Email Address
Password

Lost your password?