Ao usar este site, você concorda com a Política de Privacidade e os Termos de Uso.
OK
Portal de notícias Brasil em FolhasPortal de notícias Brasil em FolhasPortal de notícias Brasil em Folhas
  • Cotidiano
  • Política
  • Economia
  • Mundo
  • Esporte
  • Cultura
  • Opinião
Procurar
  • Anuncie
  • Expediente
  • Fale Conosco
  • Política de Privacidade
  • Termos de Uso
© 2024 - BRASIL EM FOLHAS S/A
Leitura: TJPB nega pedido de anulação de processo contra Hytalo Santos e Israel Vicente
Compartilhar
Notificação Mostrar mais
Font ResizerAa
Portal de notícias Brasil em FolhasPortal de notícias Brasil em Folhas
Font ResizerAa
  • Política
  • Cotidiano
  • Economia
  • Mundo
  • Esporte
  • Cultura
  • Opinião
Procurar
  • Home
    • Política
    • Cotidiano
    • Economia
    • Mundo
    • Esporte
    • Cultura
    • Opinião
  • Anuncie
  • Fale Conosco
  • Expediente
Have an existing account? Sign In
Follow US
  • Anuncie
  • Expediente
  • Fale Conosco
  • Política de Privacidade
  • Termos de Uso
© 2024 BRASIL EM FOLHAS S/A
Justiça

TJPB nega pedido de anulação de processo contra Hytalo Santos e Israel Vicente

Amanda Rocha
Última atualização: 11 de março de 2026 14:48
Amanda Rocha
Compartilhar
Tempo: 3 min.
Compartilhar

O Tribunal de Justiça da Paraíba (TJPB) negou um pedido liminar para anular o processo criminal em que Hytalo Santos e seu marido, Israel Vicente, foram condenados por produção de conteúdo sexual envolvendo adolescentes.

O desembargador João Benedito, da Câmara Criminal do TJPB, fundamentou a decisão em dois argumentos apresentados pelos advogados do casal. O primeiro argumento se refere à declaração de suspeição do juiz Bruno Isidro, que se afastou do caso por motivos de ‘foro pessoal’. O segundo diz respeito ao suposto uso de Inteligência Artificial (IA) para criar jurisprudências.

Os advogados afirmaram que essas situações indicavam falta de análise adequada do processo. Eles argumentaram que a suspeição do juiz implicava na nulidade dos atos, uma vez que ele não explicou os motivos para seu afastamento. Após a suspeição, o juiz Antônio Rudimacy assumiu o caso, que foi desmembrado após a Justiça acatar a denúncia do Ministério Público da Paraíba (MPPB).

Na sua argumentação, o desembargador João Benedito destacou que a lei permite que um juiz se declare suspeito e se afaste do processo sem a necessidade de detalhar os motivos do ‘foro pessoal’. Ele também afirmou que o Superior Tribunal de Justiça (STJ) já decidiu que não é possível declarar nulidade de atos processuais anteriores.

Sobre o uso de IA, o desembargador afirmou que, mesmo que houvesse um equívoco, isso não seria suficiente para suspender a ação penal.

O caso de Hytalo Santos começou a ganhar notoriedade após denúncias feitas pelo youtuber Felca em 6 de agosto. Desde então, diversas ações judiciais foram tomadas, incluindo mandados de busca e apreensão, bloqueio de redes sociais e a proibição de contato com as vítimas. Hytalo e Israel foram presos preventivamente em 15 de agosto e transferidos para o presídio do Roger, em João Pessoa, no dia 28 de agosto.

Ambos foram condenados por produção de conteúdo sexual envolvendo adolescentes e também são réus em um processo trabalhista por tráfico de pessoas para exploração sexual e trabalho em condições análogas à escravidão.

TAGGED:Antônio RudimacyBruno IsidroCrimesHytalo SantosIsrael VicenteJoão BeneditoJoão PessoaJustiçaMinistério Público da ParaíbaParaíbapresídio do RogerTJPBTribunal de Justiça da Paraíba
Compartilhe esta notícia
Facebook Whatsapp Whatsapp Telegram Copiar Link Print
Notícia Anterior Homem é preso por ameaçar pai e agredir filhos em Boa Vista
Próximo notícia sitemap.xml
Banner
Portal de notícias Brasil em FolhasPortal de notícias Brasil em Folhas
Follow US
© 2024 BRASIL EM FOLHAS S/A
Bem vindo de volta!

Faça login na sua conta

Username or Email Address
Password

Lost your password?