A Câmara dos Representantes, liderada pelos republicanos, rejeitou na quinta-feira uma medida que visava impedir o presidente Donald Trump de realizar novos ataques militares no Irã sem a aprovação do Congresso. A votação, que ocorreu em 5 de março de 2026, resultou em 212 votos contra e 219 a favor, representando uma vitória para a Casa Branca, mesmo com a crescente preocupação dos legisladores sobre o conflito em expansão.
A Resolução de Poder de Guerra, proposta pelos representantes Ro Khanna e Thomas Massie, não obteve apoio suficiente, permitindo que a administração continue sua campanha militar contra o Irã sem buscar nova autorização do Congresso. Todos os democratas da Câmara votaram a favor da resolução, exceto os representantes Henry Cuellar, Jared Golden, Greg Landsman e Juan Vargas. Os representantes Warren Davidson e Thomas Massie foram os únicos republicanos a apoiar a medida.
A votação na Câmara ocorreu um dia após o Senado bloquear um esforço semelhante liderado pelo senador Tim Kaine, que falhou em uma votação de 47 a 53, com a maioria dos republicanos se opondo e a maioria dos democratas apoiando. Juntas, as duas votações representaram o primeiro teste para saber se o Congresso estaria disposto a restringir um conflito iniciado por Trump sem sua aprovação.
Mesmo que ambas as câmaras tivessem aprovado a resolução, Trump era esperado para vetá-la. Para anular um veto presidencial, é necessário o apoio de dois terços em ambas as câmaras, e o Congresso nunca anulou um veto presidencial de uma resolução de poder de guerra. Isso fez com que a votação de quinta-feira na Câmara fosse uma reprimenda simbólica às ações do presidente, em vez de uma ação prática.
A Resolução de Poder de Guerra, aprovada em 1973 após a Guerra do Vietnã, foi projetada para limitar ações unilaterais do presidente. Ela exige que o presidente notifique o Congresso dentro de 48 horas após introduzir forças dos EUA em hostilidades e proíbe as forças armadas de permanecer em conflitos por mais de 60 dias, com uma possível extensão de 30 dias, sem uma declaração de guerra ou autorização específica para o uso da força militar.
O Irã é o oitavo país que os militares dos EUA atacaram durante o segundo mandato de Trump. Para alguns legisladores, a votação sobre a resolução de poder de guerra trouxe à tona momentos passados em que o Congresso se posicionou em questões de guerra, como a votação de 2002 que autorizou a invasão do Iraque, que foi intensamente analisada nos anos seguintes.
Trump enviou uma carta de notificação legal ao Congresso na segunda-feira, dias após lançar ataques aéreos abrangentes em alvos iranianos. Na carta, ele descreveu a missão como um avanço dos interesses nacionais e a eliminação do Irã como uma ameaça global, linguagem que diferiu das alegações públicas da administração de que os ataques eram necessários para evitar um perigo iminente para as tropas e aliados americanos na região.
““Donald Trump não é um rei”, disse o representante Gregory Meeks, o principal democrata no Comitê de Relações Exteriores da Câmara, no plenário da Câmara na quarta-feira. “Se ele acredita que a guerra com o Irã é do nosso interesse nacional, então ele deve vir ao Congresso e apresentar o caso.””
O presidente da Câmara, Mike Johnson, alertou que limitar a autoridade do presidente enquanto as forças americanas já estão engajadas enfraqueceria os Estados Unidos. “A operação tem sido necessária, legal e eficaz”, afirmou Johnson, argumentando que reverter o curso jogaria “diretamente nas mãos do inimigo.”
Legisladores relataram que o secretário de Estado Marco Rubio e o secretário de Defesa Pete Hegseth alertaram na reunião que as operações poderiam se intensificar nos próximos dias. Em um momento, Rubio sugeriu publicamente que os ataques foram provocados pelos planos de Israel de atacar o Irã e preocupações de que as forças americanas poderiam enfrentar retaliação.
Em uma entrevista por telefone, Trump reconheceu a possibilidade de que os americanos deveriam se preocupar com ataques retaliatórios em casa. “Eu acho”, disse ele. “Mas eu acho que eles estão preocupados com isso o tempo todo. Nós pensamos sobre isso o tempo todo. Nós planejamos para isso. Mas sim, você sabe, nós esperamos algumas coisas. Como eu disse, algumas pessoas vão morrer. Quando você vai à guerra, algumas pessoas vão morrer.”