A ex-jogadora de vôlei da San Jose State University, Brooke Slusser, foi banida do TikTok após publicar vídeos sobre sua experiência ao compartilhar um apartamento com uma colega trans. ‘Estou bastante irritada com isso’, disse Slusser.
O perfil de Slusser foi removido da plataforma, e ela forneceu capturas de tela mostrando a notificação de sua exclusão e um apelo sem sucesso. As notificações mencionam violações das ‘diretrizes da comunidade’. ‘Pedimos que todos os usuários sigam nossas Diretrizes da Comunidade para ajudar a manter uma comunidade TikTok segura e respeitosa’, diz a notificação.
O TikTok já havia banido a marca de roupas esportivas XX-XY Athletics, com a qual Slusser está associada, após a publicação de um vídeo publicitário que defendia a proteção dos esportes femininos contra atletas trans. O TikTok foi anteriormente propriedade da empresa chinesa ByteDance, que finalizou um acordo de US$ 14 bilhões para transferir suas operações nos EUA para uma nova entidade, TikTok USDS Joint Venture LLC, a fim de evitar uma proibição federal.
Slusser tem sido alvo de uma campanha de ódio viral nas redes sociais após começar a falar sobre sua experiência na SJSU. Seu conteúdo começou a ser divulgado após a universidade e o sistema da California State University (CSU) processarem o governo federal para contestar uma investigação do Departamento de Educação que concluiu que a SJSU violou o Título IX em sua abordagem a uma jogadora trans.
No X, os ataques contra Slusser surgiram após uma entrevista em que ela refletiu sobre viver no mesmo apartamento que a colega trans, Blaire Fleming. ‘Você descobre que está apenas relaxando em uma cama com um homem que você não sabia… Eu [estava] inconscientemente compartilhando uma cama na época com um homem’, disse Slusser, alegando também que o treinador de vôlei da SJSU, Todd Kress, a incentivou a viver no mesmo apartamento que a colega trans.
A repercussão da entrevista levou ativistas, legisladores e até um ator a se manifestarem, tomando partido a favor ou contra Slusser. Uma coalizão de ativistas em defesa dos ‘esportes femininos’ se mobilizou em defesa de Slusser, com a apresentadora Riley Gaines, a fundadora da XX-XY Athletics, Jennifer Sey, o senador Tommy Tuberville, a lenda do tênis feminino Martina Navratilova e a ex-estrela da ESPN, Sage Steele, liderando a defesa contra os detratores pró-trans.
‘Eu diria que pessoas que não conhecem minha vida ou meu trauma não têm espaço para dizer como foi bom ou ruim meu tempo na SJSU. Espero que nunca tenham que entender o que é passar por algo tão horrível’, afirmou Slusser sobre a reação negativa.
Após o anúncio do Escritório de Direitos Civis do Departamento de Educação dos EUA, no final de janeiro, sobre a conclusão de uma investigação que determinou que a universidade violou o Título IX, a SJSU e o sistema CSU optaram por não resolver a violação. Em vez disso, a presidente da SJSU, Cynthia Teniente-Matson, anunciou que a escola e o sistema CSU estão processando o governo federal para contestar as conclusões da investigação.
‘Porque acreditamos que as conclusões do OCR não estão fundamentadas nos fatos ou na lei, a SJSU e o CSU entraram com uma ação judicial hoje contra o governo federal para contestar essas conclusões e impedir que o governo federal tome ações punitivas contra a universidade, incluindo a potencial retenção de financiamento federal crítico’, disse Teniente-Matson.
A presidente reafirmou o compromisso da universidade em defender a comunidade LGBTQ em seu anúncio. ‘Nosso apoio aos membros LGBTQ de nossa comunidade, que enfrentaram ameaças e danos nos últimos anos, permanece inabalável. Sabemos que a atenção que a universidade recebeu em torno dessa questão e o processo investigativo que se seguiu foram perturbadores para muitos em nossa comunidade’, afirmou.
Entre as conclusões do Departamento de Educação, foi determinado que uma atleta feminina descobriu que o estudante trans supostamente conspirou para que um membro de uma equipe adversária a atingisse no rosto durante uma partida. O departamento afirma que ‘a SJSU não investigou a conspiração, mas posteriormente submeteu a atleta feminina a uma reclamação de Título IX por ‘misgênero’ o atleta masculino em vídeos e entrevistas online.’
