Casa Branca afirma que Trump tinha evidências de ataque do Irã após renúncia de oficial

Amanda Rocha
Tempo: 3 min.

A Casa Branca se manifestou nesta terça-feira sobre a renúncia do principal oficial de contraterrorismo do país, Joe Kent. A secretária de imprensa, Karoline Leavitt, afirmou que o presidente Donald Trump tinha ‘evidências fortes e convincentes’ de que o Irã planejava atacar os Estados Unidos primeiro.

Joe Kent anunciou sua saída do cargo de Diretor do Centro Nacional de Contraterrorismo em uma postagem no X, afirmando que não poderia, em ‘boa consciência’, apoiar a guerra em andamento com o Irã. Ele alegou que ‘o Irã não representava uma ameaça iminente para nossa nação’ e que a guerra foi iniciada devido à pressão de Israel e de seu lobby nos EUA.

Leavitt respondeu às alegações de Kent, afirmando: ‘Há muitas alegações falsas nesta carta, mas deixe-me abordar uma especificamente: que o Irã não representava uma ameaça iminente para nossa nação.’ Ela continuou, ‘Isso é a mesma alegação falsa que os democratas e alguns na mídia liberal têm repetido incessantemente.’

A secretária de imprensa destacou que as evidências sobre o Irã foram compiladas a partir de várias fontes e fatores, afirmando que ‘o presidente Trump nunca tomaria a decisão de implantar ativos militares contra um adversário estrangeiro de forma isolada.’

- Publicidade -

Leavitt também reiterou que o Irã é o principal patrocinador estatal do terrorismo, uma afirmação que foi apoiada por legisladores da Câmara mais cedo neste mês, quando aprovaram uma resolução com a mesma linguagem. Ela descreveu o regime iraniano como ‘maligno’, afirmando que ‘se orgulha de ter matado americanos’ e que ‘abertamente nos ameaçou até o lançamento da Operação Epic Fury.’

Além disso, Leavitt mencionou que o Irã estava expandindo agressivamente seus mísseis balísticos de curto alcance e que o regime tinha como objetivo usar esses mísseis como um escudo para alcançar seu objetivo final: armas nucleares.

Ela afirmou que o presidente ‘ultimamente determinou que um ataque conjunto com Israel reduziria significativamente o risco para vidas americanas que poderia vir de um ataque inicial pelo regime terrorista iraniano e abordaria essa ameaça iminente aos interesses de segurança nacional dos EUA.’

Leavitt também criticou a alegação de que Trump tomou a decisão sob influência de outros, chamando a afirmação de Kent de ‘insultuosa e risível’. Ela concluiu dizendo que ‘Trump tem sido notavelmente consistente e disse por DÉCADAS que o Irã NUNCA pode possuir uma arma nuclear.’

Compartilhe esta notícia