Um juiz de Michigan repreendeu severamente uma mulher que se conectou a uma audiência virtual enquanto estava em um carro. O incidente ocorreu na segunda-feira no Tribunal do 33º Distrito de Woodhaven, onde Kimberly Carroll compareceu atrasada a uma audiência no Zoom relacionada a uma cobrança de dívida apresentada pela LVNV Funding LLC.
A dívida em questão é de aproximadamente R$ 1.788, além de taxas judiciais adicionais. O juiz Michael McNally já havia proferido um julgamento à revelia após Carroll não comparecer quando o caso foi inicialmente chamado. Minutos depois, um participante identificado como “iPhone” — que mais tarde foi identificado como Carroll — tentou ingressar na sessão.
Após ser admitida, Carroll teve dificuldades para se situar na chamada. “Meu nome é Kimberly Carroll. Desculpe”, disse ela, parecendo confusa sobre a plataforma. “Eu estava lá olhando para mim mesma.” Assim que a câmera foi ativada, Carroll apareceu sentada em um veículo, com o cinto de segurança visível sobre seu peito.
“Você não pode estar dirigindo, senhora”, disse McNally. “O que você está fazendo?” Carroll respondeu: “Não estou dirigindo. Sou passageira de um carro.” O juiz contestou, afirmando que não conduz audiências com participantes que aparecem de veículos. “Não vou ouvir casos com pessoas dirigindo ou como passageiros em carros”, disse ele, instruindo-a a parar o veículo.
Carroll afirmou que estava lidando com uma emergência familiar e viajando para fora da cidade, acrescentando que faria seu “motorista” parar o veículo. No entanto, o juiz parecia cético, apontando detalhes visíveis na tela que, segundo ele, sugeriam que ela estava ao volante. “Estou louco ou não parece que você está dirigindo esse carro?”, perguntou McNally.
“Não estou dirigindo o carro”, respondeu Carroll. “Sou passageira.” A pressão aumentou quando McNally questionou onde ela estava sentada. “De que lado do carro você está?”, ele perguntou. “Estou do lado esquerdo”, disse Carroll, antes de corrigir-se rapidamente.
“Como você estaria do lado esquerdo se você é passageira no banco da frente? Estou perdendo alguma coisa?”, replicou o juiz. Em um momento, McNally apontou para a posição do cinto de segurança. “O cinto está saindo do lado do motorista”, disse ele. “Agora você está mentindo para mim, certo?” Carroll negou a acusação.
Quando McNally exigiu ver o motorista, Carroll disse que precisava de permissão antes de mostrá-lo na câmera. “Deixe-me ver o motorista”, pediu o juiz. “Espere um segundo — eu preciso pedir permissão a eles”, respondeu ela. Momentos depois, Carroll pareceu sair do veículo. “Não, você não estava do lado do passageiro”, disse McNally. “Você acha que sou tão estúpido?” O juiz então anunciou que prosseguiria com o resultado do caso.
“Estou entrando com um julgamento à revelia. Você mentiu para mim”, disse McNally. Ele acrescentou que os registros do tribunal refletiriam que ela não estava disponível quando o caso foi chamado e que apareceu mais tarde em um veículo enquanto negava que estava dirigindo. De acordo com declarações feitas durante a audiência, o total do julgamento — incluindo taxas — ultrapassou R$ 1.900.
Ao final da troca, Carroll tentou justificar seu atraso. “Entrei às 13h30, senhor”, disse ela. “Bem, você está com uma atitude”, respondeu McNally. “Boa sorte para você.”