A morte de cientistas nucleares iranianos em ataques militares dos EUA e de Israel levantou preocupações sobre a possibilidade de que, se o regime se desestabilizar, o controle sobre os estoques de urânio e a disseminação de conhecimento nuclear possam aumentar os riscos de proliferação.
Embora o Irã possa substituir seu pessoal perdido, especialistas afirmam que a expertise perdida será mais difícil de reconstruir e que locais não divulgados no país podem deixar materiais perigosos e conhecimentos vulneráveis.
“”Atualmente, o risco de terrorismo nuclear ou de material nuclear se mover para o mercado negro permanece baixo”, disse Kelsey Davenport, diretora de política de não proliferação da Arms Control Association.”
Davenport também afirmou que “atores não estatais enfrentariam desafios para acessar urânio enriquecido, e é improvável que tenham a infraestrutura para enriquecê-lo a níveis de armas e convertê-lo na forma metálica necessária para um núcleo de ogiva”.
Entretanto, ela alertou que “se o atual governo iraniano implodir ou se o conflito causar uma instabilidade interna significativa, há um risco aumentado de que materiais nucleares sejam roubados ou desviados para locais não declarados”.
Além disso, “há também o risco de que cientistas nucleares iranianos possam estar dispostos a vender sua expertise para estados ou atores não estatais que buscam armas nucleares”, afirmou Davenport em um novo relatório.
Nos últimos dois anos, várias figuras seniores da infraestrutura nuclear e de defesa do Irã foram mortas, coincidindo com a campanha de ataques dos EUA e de Israel às instalações nucleares do Irã entre 2025 e 2026. Entre os mortos está Hossein Jabal Amelian, chefe da Organização de Inovação e Pesquisa Defensiva (SPND), que foi assassinado em 2026 durante as Operações Leão Ascendente e Fúria Épica.
“”O impacto total dessa campanha nas capacidades de armamento do Irã permanece incerto”, disse Jim Lamson, associado de pesquisa sênior do Centro de Estudos de Não Proliferação.”
Lamson destacou que “haverá substituições dos gerentes e cientistas, mas o impacto na experiência e expertise dos oficiais mortos será difícil de substituir”. Ele observou que muitos cientistas-chave envolvidos em trabalhos suspeitos de armamento foram mortos em 2025 e 2026.
“Seus sucessores também podem temer serem alvos no futuro, seja por ataques militares ou assassinatos. Isso pode afetar sua motivação e disposição para participar de qualquer programa de armas nucleares”, acrescentou Lamson.
Ele também mencionou que muitos dos alvos estavam inseridos em áreas sensíveis do trabalho nuclear do Irã, incluindo o ciclo de combustível e a armamentização. “Esses cientistas tinham expertise em áreas do ciclo de combustível nuclear de grande preocupação para armas nucleares, incluindo a produção de urânio altamente enriquecido (HEU), que era o principal caminho do Irã para material físsil”, explicou Lamson.
Apesar da escala dos últimos ataques, o Irã ainda retém material nuclear enriquecido, com o presidente Donald Trump afirmando em 17 de abril que os EUA trabalhariam com o Irã para recuperar “poeira nuclear” — urânio enriquecido — de locais, acrescentando que ambos os países usariam maquinário pesado para removê-lo.
A Agência Internacional de Energia Atômica também estima que o Irã ainda possui mais de 200 quilos de urânio enriquecido a 60% em Esfahan — o suficiente para cerca de cinco armas, se for mais enriquecido. O ministro das Relações Exteriores iraniano, Seyed Abbas Araghchi, também afirmou que permanece “sob os escombros” de ataques anteriores e que Teerã não tem planos de recuperá-lo.
Lamson concluiu que “sempre é possível que o Irã tenha locais adicionais que não eram conhecidos por Israel e pelos EUA” e que será necessário aguardar para ver quanto essas operações se traduzem em um impacto estratégico duradouro na capacidade do Irã de produzir armas nucleares.
“”É mais fácil identificar os danos e mortes causados pelos ataques israelenses e dos EUA, e mais difícil avaliar seu impacto real nas capacidades e intenções do Irã de produzir uma arma nuclear”, esclareceu Lamson.”