Ao usar este site, você concorda com a Política de Privacidade e os Termos de Uso.
OK
Portal de notícias Brasil em FolhasPortal de notícias Brasil em FolhasPortal de notícias Brasil em Folhas
  • Cotidiano
  • Política
  • Economia
  • Mundo
  • Esporte
  • Cultura
  • Opinião
Procurar
  • Anuncie
  • Expediente
  • Fale Conosco
  • Política de Privacidade
  • Termos de Uso
© 2024 - BRASIL EM FOLHAS S/A
Leitura: STF e Câmara reduzem áreas protegidas na Amazônia para ferrovia Ferrogrão
Compartilhar
Notificação Mostrar mais
Font ResizerAa
Portal de notícias Brasil em FolhasPortal de notícias Brasil em Folhas
Font ResizerAa
  • Política
  • Cotidiano
  • Economia
  • Mundo
  • Esporte
  • Cultura
  • Opinião
Procurar
  • Home
    • Política
    • Cotidiano
    • Economia
    • Mundo
    • Esporte
    • Cultura
    • Opinião
  • Anuncie
  • Fale Conosco
  • Expediente
Have an existing account? Sign In
Follow US
  • Anuncie
  • Expediente
  • Fale Conosco
  • Política de Privacidade
  • Termos de Uso
© 2024 BRASIL EM FOLHAS S/A
Meio Ambiente

STF e Câmara reduzem áreas protegidas na Amazônia para ferrovia Ferrogrão

Carla Fernandes
Última atualização: 22 de maio de 2026 16:43
Carla Fernandes
Compartilhar
Tempo: 2 min.
Compartilhar

O Supremo Tribunal Federal validou lei que reduz o Parque Nacional do Jamanxim em 86,2 mil hectares para passagem da ferrovia Ferrogrão. A Câmara aprovou projeto que diminui em 486 mil hectares a Floresta Nacional do Jamanxim. As medidas provocam críticas de entidades indígenas e ONGs.

Na quinta-feira (21), o STF confirmou a redução dos limites do Parque Nacional do Jamanxim, localizado nas cidades de Itaituba e Trairão, no Pará, para permitir o traçado da Ferrogrão, ferrovia de 933 km que ligará Sinop (MT) ao terminal portuário de Miritituba (PA). A decisão validou uma lei de 2017 que retirou 86,2 mil hectares da unidade de conservação.

Na quarta-feira (20), a Câmara dos Deputados aprovou projeto que reduz em 486 mil hectares a Floresta Nacional do Jamanxim, quase 40% da área total da unidade criada em 2006. O texto segue para o Senado e, se aprovado, será enviado ao Executivo para sanção ou veto.

Entidades indígenas, como a Articulação dos Povos Indígenas do Brasil (Apib), criticam as medidas por priorizarem interesses do agronegócio e enfraquecerem a fiscalização ambiental, aumentando a pressão sobre territórios indígenas. O Instituto Kabu alerta para o aumento de desmatamento ilegal, grilagem e garimpo nas terras indígenas afetadas.

- Publicidade -
Ad imageAd image

Lideranças indígenas e organizações ambientais também condenam as decisões. Alessandra Korap Munduruku classificou a ferrovia como “ferrovia da morte” e denunciou os impactos sociais e ambientais. O Observatório do Clima chamou a aprovação de irresponsável, associando-a à regularização de áreas griladas. A Aliança Chega de Soja denunciou a falta de consulta prévia e questionou os estudos ambientais do projeto, que ainda não possui licença do Ibama.

TAGGED:AgronegócioAmazôniaáreas-protegidasCongresso Nacionaldireitos indígenasferrovia-ferrogrãoMeio AmbienteSTF
Compartilhe esta notícia
Facebook Whatsapp Whatsapp Telegram Copiar Link Print
Notícia Anterior Psiquiatra goiano atua na defesa técnica no caso Henry Borel
Próximo notícia sitemap.xml
Banner
Portal de notícias Brasil em FolhasPortal de notícias Brasil em Folhas
Follow US
© 2024 BRASIL EM FOLHAS S/A
Bem vindo de volta!

Faça login na sua conta

Username or Email Address
Password

Lost your password?