Ao usar este site, você concorda com a Política de Privacidade e os Termos de Uso.
OK
Portal de notícias Brasil em FolhasPortal de notícias Brasil em FolhasPortal de notícias Brasil em Folhas
  • Cotidiano
  • Política
  • Economia
  • Mundo
  • Esporte
  • Cultura
  • Opinião
Procurar
  • Anuncie
  • Expediente
  • Fale Conosco
  • Política de Privacidade
  • Termos de Uso
© 2024 - BRASIL EM FOLHAS S/A
Leitura: STF derruba lei do RS que previa indenização automática por falta de luz
Compartilhar
Notificação Mostrar mais
Font ResizerAa
Portal de notícias Brasil em FolhasPortal de notícias Brasil em Folhas
Font ResizerAa
  • Política
  • Cotidiano
  • Economia
  • Mundo
  • Esporte
  • Cultura
  • Opinião
Procurar
  • Home
    • Política
    • Cotidiano
    • Economia
    • Mundo
    • Esporte
    • Cultura
    • Opinião
  • Anuncie
  • Fale Conosco
  • Expediente
Have an existing account? Sign In
Follow US
  • Anuncie
  • Expediente
  • Fale Conosco
  • Política de Privacidade
  • Termos de Uso
© 2024 BRASIL EM FOLHAS S/A
Justiça

STF derruba lei do RS que previa indenização automática por falta de luz

Carla Fernandes
Última atualização: 23 de maio de 2026 00:17
Carla Fernandes
Compartilhar
Tempo: 2 min.
Compartilhar

O Supremo Tribunal Federal (STF) declarou inconstitucional a lei estadual do Rio Grande do Sul que obrigava concessionárias a indenizarem automaticamente consumidores por interrupções no fornecimento de energia. A decisão unânime ocorreu nesta sexta-feira (22) no julgamento da ADI 7.866, proposta pela Associação Brasileira de Distribuidores de Energia Elétrica (Abradee).

O ministro Alexandre de Moraes, relator do processo, afirmou que a Constituição Federal atribui exclusivamente à União a exploração dos serviços de energia e a definição das regras regulatórias e tarifárias aplicáveis às concessionárias. Ele destacou que a Agência Nacional de Energia Elétrica (Aneel) exerce função regulatória nacional e já possui normas específicas sobre compensações por falta de luz, previstas na Resolução Normativa 1.000/2021.

Segundo o ministro, a lei gaúcha criou regras conflitantes com a regulamentação federal, estabelecendo prazos, formas de cálculo e fiscalização diferentes. A Advocacia-Geral da União (AGU) manifestou que a fiscalização paralela estadual geraria conflito de competências e duplicidade regulatória.

O relator também apontou que a norma estadual impôs um ônus financeiro novo e extraordinário às concessionárias, não previsto nos contratos de concessão, comprometendo o equilíbrio econômico-financeiro garantido pela Constituição. Ele ressaltou que a política tarifária é competência exclusiva da União e não pode ser alterada por estados sob o argumento de proteção ao consumidor.

- Publicidade -
Ad imageAd image

A lei questionada previa indenização automática, cálculo baseado no consumo, pagamento na fatura seguinte e fiscalização pela Agência Estadual de Regulação dos Serviços Públicos Delegados do Rio Grande do Sul (Agergs). A Abradee alegou que a norma criou custos não previstos e transformava as distribuidoras em garantidoras universais das interrupções no serviço.

TAGGED:Aneelconcessõesenergia elétricaindemnização-automáticaJustiçaregulação-federalRio Grande do SulSTF
Compartilhe esta notícia
Facebook Whatsapp Whatsapp Telegram Copiar Link Print
Notícia Anterior Formandos encenam PCR em festa de formatura no Amazonas
Próximo notícia sitemap.xml
Banner
Portal de notícias Brasil em FolhasPortal de notícias Brasil em Folhas
Follow US
© 2024 BRASIL EM FOLHAS S/A
Bem vindo de volta!

Faça login na sua conta

Username or Email Address
Password

Lost your password?