Leitores responderam a um artigo publicado na imprensa britânica que pedia o cancelamento do projeto ferroviário de alta velocidade HS2, classificando-o como ‘elefante branco’. Em carta, eles argumentam que a obra é necessária para aumentar a capacidade da linha principal da costa oeste, que está no limite, e que os atrasos e custos extras não invalidam a necessidade do projeto.
Segundo os leitores, o argumento do artigo é ‘miope’ e ignora o motivo fundamental do HS2: a linha principal da costa oeste está saturada e o Reino Unido caminha para seu pior gargalo de transporte. Eles reconhecem que os estouros de custo e cronograma merecem escrutínio e refletem falhas a serem corrigidas, mas afirmam que isso não anula a necessidade de capacidade ferroviária adicional, que trará benefícios transformadores para o norte do país, incluindo capacidade de carga vital e melhor conectividade regional.
Com o desemprego em alta, os leitores destacam que programas de infraestrutura não são apenas sobre capacidade e conectividade, mas também sobre criação de carreiras de qualidade e apoio à cadeia de suprimentos britânica. O HS2 já está fazendo isso, apoiando mais de 30 mil empregos, sustentando trabalhadores altamente qualificados e aprendizes, e fortalecendo pequenas e médias empresas em todas as regiões. As pontes, viadutos e túneis já entregues são um testemunho da excelência em engenharia do país, concluem.
