Ao usar este site, você concorda com a Política de Privacidade e os Termos de Uso.
OK
Portal de notícias Brasil em FolhasPortal de notícias Brasil em FolhasPortal de notícias Brasil em Folhas
  • Cotidiano
  • Política
  • Economia
  • Mundo
  • Esporte
  • Cultura
  • Opinião
Procurar
  • Anuncie
  • Expediente
  • Fale Conosco
  • Política de Privacidade
  • Termos de Uso
© 2024 - BRASIL EM FOLHAS S/A
Leitura: Deputado do RJ se livra de acusação contra ministro do STF
Compartilhar
Notificação Mostrar mais
Font ResizerAa
Portal de notícias Brasil em FolhasPortal de notícias Brasil em Folhas
Font ResizerAa
  • Política
  • Cotidiano
  • Economia
  • Mundo
  • Esporte
  • Cultura
  • Opinião
Procurar
  • Home
    • Política
    • Cotidiano
    • Economia
    • Mundo
    • Esporte
    • Cultura
    • Opinião
  • Anuncie
  • Fale Conosco
  • Expediente
Have an existing account? Sign In
Follow US
  • Anuncie
  • Expediente
  • Fale Conosco
  • Política de Privacidade
  • Termos de Uso
© 2024 BRASIL EM FOLHAS S/A
Justiça

Deputado do RJ se livra de acusação contra ministro do STF

Carla Fernandes
Última atualização: 2 de julho de 2026 21:40
Carla Fernandes
Compartilhar
Tempo: 1 min.
Compartilhar

Um deputado federal do Rio de Janeiro se livrou de uma acusação de difamação contra o ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal. A extinção da punibilidade ocorreu após o parlamentar apresentar retratação, conforme decisão do ministro Kassio Nunes Marques.

O parlamentar foi denunciado pela Procuradoria-Geral da República após representação criminal do ministro do STF. A ação teve origem em vídeos postados pelo congressista em 2020, que o magistrado considerou afrontosos à sua reputação. O caso foi conduzido pelo ministro Kassio Nunes Marques, que também preside o Tribunal Superior Eleitoral.

Orientado por um escritório de advocacia, o deputado apresentou retratação. O ministro Nunes Marques declarou extinta a punibilidade do réu quanto ao crime de difamação, previsto no artigo 139 do Código Penal. A decisão se deu porque a defesa requereu a juntada de atas notariais e o parlamentar reconheceu ter usado adjetivações inapropriadas.

Segundo a banca de defesa, a retratação pública é suficiente para reparar a honra objetiva atingida, dispensando o consentimento do ofendido. Um sócio do escritório de advocacia esclareceu que o autor pode voltar atrás publicamente e não será punido.

TAGGED:deputadoDifamaçãoJustiçaPolíticaretratacaoSTF
Compartilhe esta notícia
Facebook Whatsapp Whatsapp Telegram Copiar Link Print
Notícia Anterior Ouvidora da Petrobras pede revisão de convocação para PF
Próximo notícia sitemap.xml
Banner
Portal de notícias Brasil em FolhasPortal de notícias Brasil em Folhas
Follow US
© 2024 BRASIL EM FOLHAS S/A
Bem vindo de volta!

Faça login na sua conta

Username or Email Address
Password

Lost your password?