Ao usar este site, você concorda com a Política de Privacidade e os Termos de Uso.
OK
Portal de notícias Brasil em FolhasPortal de notícias Brasil em FolhasPortal de notícias Brasil em Folhas
  • Cotidiano
  • Política
  • Economia
  • Mundo
  • Esporte
  • Cultura
  • Opinião
Procurar
  • Anuncie
  • Expediente
  • Fale Conosco
  • Política de Privacidade
  • Termos de Uso
© 2024 - BRASIL EM FOLHAS S/A
Leitura: Líder partidário defende interferência em emendas e enfrenta bloqueio de bens
Compartilhar
Notificação Mostrar mais
Font ResizerAa
Portal de notícias Brasil em FolhasPortal de notícias Brasil em Folhas
Font ResizerAa
  • Política
  • Cotidiano
  • Economia
  • Mundo
  • Esporte
  • Cultura
  • Opinião
Procurar
  • Home
    • Política
    • Cotidiano
    • Economia
    • Mundo
    • Esporte
    • Cultura
    • Opinião
  • Anuncie
  • Fale Conosco
  • Expediente
Have an existing account? Sign In
Follow US
  • Anuncie
  • Expediente
  • Fale Conosco
  • Política de Privacidade
  • Termos de Uso
© 2024 BRASIL EM FOLHAS S/A
Política

Líder partidário defende interferência em emendas e enfrenta bloqueio de bens

Carla Fernandes
Última atualização: 15 de julho de 2026 00:00
Carla Fernandes
Compartilhar
Tempo: 1 min.
Compartilhar

O presidente nacional do PL afirmou nesta terça-feira, 14, que considera natural a interferência de dirigentes partidários na definição do destino de emendas parlamentares. O dirigente é investigado pela Polícia Federal por suspeita de desviar 21 emendas, e o ministro do STF Flávio Dino bloqueou até R$ 119 milhões em seus bens.

O dirigente partidário defendeu a atuação de presidentes de partidos para apontar a execução de emendas. Segundo ele, o presidente do partido possui visão nacional, enquanto o deputado foca em sua base local. Ele relatou receber emendas de parlamentares e direcioná-las a prefeitos ou deputados com necessidade de recursos.

O ministro do STF Flávio Dino determinou o bloqueio de bens do dirigente, citando prejuízo aos cofres públicos. Dino declarou que “não restam dúvidas de que as ações ora investigadas causaram prejuízo ao erário”, pois um terceiro sem atuação no parlamento teria ingerência no orçamento público.

A defesa do dirigente afirmou que a decisão do ministro se baseia em “premissas frágeis, inferências subjetivas e de uma indevida criminalização da atividade político-partidária”, defendendo que a atuação do presidente do PL junto à bancada é legítima.

TAGGED:desvio-publicoEmendas ParlamentaresinvestigaçãoPLPolíticaSTF
Compartilhe esta notícia
Facebook Whatsapp Whatsapp Telegram Copiar Link Print
Notícia Anterior Chanceler argentino nega rompimento com Brasil
Próximo notícia sitemap.xml
Banner
Portal de notícias Brasil em FolhasPortal de notícias Brasil em Folhas
Follow US
© 2024 BRASIL EM FOLHAS S/A
Bem vindo de volta!

Faça login na sua conta

Username or Email Address
Password

Lost your password?