Ao usar este site, você concorda com a Política de Privacidade e os Termos de Uso.
OK
Portal de notícias Brasil em FolhasPortal de notícias Brasil em FolhasPortal de notícias Brasil em Folhas
  • Cotidiano
  • Política
  • Economia
  • Mundo
  • Esporte
  • Cultura
  • Opinião
Procurar
  • Anuncie
  • Expediente
  • Fale Conosco
  • Política de Privacidade
  • Termos de Uso
© 2024 - BRASIL EM FOLHAS S/A
Leitura: Grupo Sendas critica parecer do MPRJ sobre desapropriação em Botafogo
Compartilhar
Notificação Mostrar mais
Font ResizerAa
Portal de notícias Brasil em FolhasPortal de notícias Brasil em Folhas
Font ResizerAa
  • Política
  • Cotidiano
  • Economia
  • Mundo
  • Esporte
  • Cultura
  • Opinião
Procurar
  • Home
    • Política
    • Cotidiano
    • Economia
    • Mundo
    • Esporte
    • Cultura
    • Opinião
  • Anuncie
  • Fale Conosco
  • Expediente
Have an existing account? Sign In
Follow US
  • Anuncie
  • Expediente
  • Fale Conosco
  • Política de Privacidade
  • Termos de Uso
© 2024 BRASIL EM FOLHAS S/A
brasil

Grupo Sendas critica parecer do MPRJ sobre desapropriação em Botafogo

Carla Fernandes
Última atualização: 22 de julho de 2026 19:50
Carla Fernandes
Compartilhar
Tempo: 2 min.
Compartilhar

O Grupo Sendas se manifestou após o parecer do Ministério Público do Estado do Rio de Janeiro (MPRJ), que se posicionou contra o arquivamento de uma ação judicial que visa impedir a desapropriação de um imóvel na Zona Sul do Rio de Janeiro. A decisão pode impactar o plano da Prefeitura do Rio de leiloar o bem para a Fundação Getulio Vargas (FGV).

O parecer do MPRJ, emitido na última terça-feira (21/07), representa um possível revés para a intenção da Prefeitura do Rio de leiloar o imóvel. O plano previa a transformação do bem em um centro de pesquisa da FGV, amparado pelo Decreto 57.681/2026. Caso a 10ª Câmara de Direito Público decida pelo prosseguimento da ação, dois processos tramitarão na Justiça, e não apenas um.

Arthur Sendas Filho, presidente do Grupo Sendas, declarou que o posicionamento do Ministério Público é uma vitória do “bom senso, da legalidade e da proteção ao direito constitucional de propriedade”. Ele afirmou que o poder público não pode atuar como intermediário imobiliário, desapropriando patrimônio privado ativo sob o pretexto de “renovação urbana”.

Para o Grupo Sendas, o parecer apoia a tese de que o instrumento da “hasta pública” foi desvirtuado pela administração municipal. Em vez de requalificar área degradada, o decreto buscou desapropriar um comércio tradicional e ativo para atender a interesses de uma entidade privada específica, a FGV. O Grupo Sendas aguarda o julgamento definitivo, confiante na anulação do decreto expropriatório.

TAGGED:BotafogodesapropriaçãoFGVGrupo SendasMPRJprefeitura-rio
Compartilhe esta notícia
Facebook Whatsapp Whatsapp Telegram Copiar Link Print
Notícia Anterior Silvia Buarque lembra parto complicado e fala sobre força de viver
Próximo notícia sitemap.xml
Banner
Portal de notícias Brasil em FolhasPortal de notícias Brasil em Folhas
Follow US
© 2024 BRASIL EM FOLHAS S/A
Bem vindo de volta!

Faça login na sua conta

Username or Email Address
Password

Lost your password?