Ao usar este site, você concorda com a Política de Privacidade e os Termos de Uso.
OK
Portal de notícias Brasil em FolhasPortal de notícias Brasil em FolhasPortal de notícias Brasil em Folhas
  • Cotidiano
  • Política
  • Economia
  • Mundo
  • Esporte
  • Cultura
  • Opinião
Procurar
  • Anuncie
  • Expediente
  • Fale Conosco
  • Política de Privacidade
  • Termos de Uso
© 2024 - BRASIL EM FOLHAS S/A
Leitura: Decisão do STF sobre contato divide opinião pública
Compartilhar
Notificação Mostrar mais
Font ResizerAa
Portal de notícias Brasil em FolhasPortal de notícias Brasil em Folhas
Font ResizerAa
  • Política
  • Cotidiano
  • Economia
  • Mundo
  • Esporte
  • Cultura
  • Opinião
Procurar
  • Home
    • Política
    • Cotidiano
    • Economia
    • Mundo
    • Esporte
    • Cultura
    • Opinião
  • Anuncie
  • Fale Conosco
  • Expediente
Have an existing account? Sign In
Follow US
  • Anuncie
  • Expediente
  • Fale Conosco
  • Política de Privacidade
  • Termos de Uso
© 2024 BRASIL EM FOLHAS S/A
Política

Decisão do STF sobre contato divide opinião pública

Carla Fernandes
Última atualização: 27 de julho de 2026 05:50
Carla Fernandes
Compartilhar
Tempo: 2 min.
Compartilhar

Um levantamento realizado entre 18 e 20 de julho de 2026 mostrou que a decisão do ministro do STF, Alexandre de Moraes, de proibir contato entre o senador e seu pai, o ex-presidente, divide a opinião pública brasileira. Dos eleitores que souberam da medida, 45% a consideraram correta, enquanto 42% a avaliaram como errada.

A determinação de Moraes, que veta contatos entre os dois até após o primeiro turno das eleições, foi tomada em 13 de julho. O ministro considerou que houve descumprimento de medidas cautelares após o senador publicar vídeo lendo carta do pai, reforçando apoio à pré-candidatura presidencial. A defesa do ex-presidente contestou a decisão, afirmando que ele não tinha ciência de que o senador divulgaria o documento em redes sociais.

Em 17 de julho, Moraes manteve a proibição de visitas do senador até depois do primeiro turno e limitou encontros de outras pessoas por um mês. O ministro decidiu que o ex-presidente desrespeitou a medida cautelar, que é requisito para o cumprimento da prisão domiciliar humanitária. A defesa recorreu da decisão, alegando que ela é “manifestamente desproporcional” e que não é possível restringir a relação entre pai e filho.

A percepção sobre a medida varia por perfil. Mulheres aprovaram a determinação em 50% dos casos, enquanto entre os homens, 47% a consideraram errada. O Nordeste foi a região que mais endossou a proibição, com 54% a considerando correta, segundo o levantamento.

TAGGED:BolsonarismoEleiçõesopinionPolíticarestriçõesSTF
Compartilhe esta notícia
Facebook Whatsapp Whatsapp Telegram Copiar Link Print
Notícia Anterior Petrobras eleva produção de petróleo e vendas de derivados
Próximo notícia sitemap.xml
Banner
Portal de notícias Brasil em FolhasPortal de notícias Brasil em Folhas
Follow US
© 2024 BRASIL EM FOLHAS S/A
Bem vindo de volta!

Faça login na sua conta

Username or Email Address
Password

Lost your password?