Ao usar este site, você concorda com a Política de Privacidade e os Termos de Uso.
OK
Portal de notícias Brasil em FolhasPortal de notícias Brasil em FolhasPortal de notícias Brasil em Folhas
  • Cotidiano
  • Política
  • Economia
  • Mundo
  • Esporte
  • Cultura
  • Opinião
Procurar
  • Anuncie
  • Expediente
  • Fale Conosco
  • Política de Privacidade
  • Termos de Uso
© 2024 - BRASIL EM FOLHAS S/A
Leitura: Estrutura Tributária do ETF AMLP Gera Desempenho Inferior
Compartilhar
Notificação Mostrar mais
Font ResizerAa
Portal de notícias Brasil em FolhasPortal de notícias Brasil em Folhas
Font ResizerAa
  • Política
  • Cotidiano
  • Economia
  • Mundo
  • Esporte
  • Cultura
  • Opinião
Procurar
  • Home
    • Política
    • Cotidiano
    • Economia
    • Mundo
    • Esporte
    • Cultura
    • Opinião
  • Anuncie
  • Fale Conosco
  • Expediente
Have an existing account? Sign In
Follow US
  • Anuncie
  • Expediente
  • Fale Conosco
  • Política de Privacidade
  • Termos de Uso
© 2024 BRASIL EM FOLHAS S/A
Economia

Estrutura Tributária do ETF AMLP Gera Desempenho Inferior

Carla Fernandes
Última atualização: 30 de julho de 2026 21:20
Carla Fernandes
Compartilhar
Tempo: 1 min.
Compartilhar

O Alerian MLP ETF (AMLP) apresenta desempenho inferior a concorrentes do setor devido à sua estrutura como C-corporation. Essa configuração faz com que o fundo pague impostos corporativos sobre os ganhos internos antes que os investidores os recebam, gerando um ‘drag’ fiscal.

O AMLP cobra uma taxa de despesa de 0,85%, além do custo tributário. Por ser uma C-corporation, o fundo paga imposto de renda federal e estadual sobre os lucros acumulados. Esse pagamento cria um atraso fiscal permanente em relação ao índice de referência, pois o índice não é tributado.

A diferença de desempenho é notável. No último ano, enquanto o AMLP subiu 19,37%, o Global X MLP & Energy Infrastructure ETF (MLPX) retornou 26,07% e o Alerian Energy Infrastructure ETF (ENFR) retornou 29,21%. Em um período de dez anos, o AMLP registrou 96,8%, contra 211,87% do MLPX e 207,57% do ENFR.

Os concorrentes, MLPX e ENFR, são estruturados como companhias de investimento regulamentadas (RICs), o que impede que o fundo pague imposto corporativo. Embora esses fundos limitem a exposição direta a MLPs a 25%, eles preservam maior potencial de capitalização e evitam a complexidade do formulário K-1.

TAGGED:etfFinançasimpostosinvestimentosmlprenda-variavel
Compartilhe esta notícia
Facebook Whatsapp Whatsapp Telegram Copiar Link Print
Notícia Anterior Johnny Fisher enfrenta Michael Pirotton em luta de 10 rounds
Próximo notícia sitemap.xml
Banner
Portal de notícias Brasil em FolhasPortal de notícias Brasil em Folhas
Follow US
© 2024 BRASIL EM FOLHAS S/A
Bem vindo de volta!

Faça login na sua conta

Username or Email Address
Password

Lost your password?