A comparação entre os ETFs de crescimento SCHG e VUG revela que o SCHG obteve um retorno superior em dez anos, atingindo 446% contra 411% do VUG. A diferença, que se acumula em milhares ao longo de décadas, ocorre apesar da concentração em empresas de tecnologia de grande capitalização em ambos os fundos.
Ambos os fundos seguem uma estratégia de crescimento de grande capitalização com forte inclinação tecnológica. O VUG, por exemplo, concentra cerca de 45% de seus ativos nos quatro maiores nomes, como NVIDIA, Apple, Alphabet e Microsoft, segundo o fato de junho de 2026. O SCHG, por sua vez, possui uma construção de índice que enfatiza mais o fator de crescimento e detém um número maior de ativos.
Os registros de desempenho mostram que o SCHG rendeu cerca de 85% em cinco anos, superando os 78% do VUG. No entanto, a decisão de investimento deve considerar a estrutura fiscal. Investidores com contas tributáveis que detêm VUG podem sofrer com a tributação de ganhos de capital ao migrar para o SCHG, o que anularia a vantagem de desempenho do novo fundo por anos.
Em contas isentas de impostos, como Roth ou 401(k), o SCHG é considerado mais vantajoso devido ao seu caminho de custo de longo prazo mais enxuto e ao índice de crescimento ligeiramente mais agressivo. Os custos operacionais dos dois fundos são comparáveis, situando-se no patamar mínimo do setor.
