Ao usar este site, você concorda com a Política de Privacidade e os Termos de Uso.
OK
Portal de notícias Brasil em FolhasPortal de notícias Brasil em FolhasPortal de notícias Brasil em Folhas
  • Cotidiano
  • Política
  • Economia
  • Mundo
  • Esporte
  • Cultura
  • Opinião
Procurar
  • Anuncie
  • Expediente
  • Fale Conosco
  • Política de Privacidade
  • Termos de Uso
© 2024 - BRASIL EM FOLHAS S/A
Leitura: Procuradoria contesta candidatura de Arruda ao Governo do Distrito Federal
Compartilhar
Notificação Mostrar mais
Font ResizerAa
Portal de notícias Brasil em FolhasPortal de notícias Brasil em Folhas
Font ResizerAa
  • Política
  • Cotidiano
  • Economia
  • Mundo
  • Esporte
  • Cultura
  • Opinião
Procurar
  • Home
    • Política
    • Cotidiano
    • Economia
    • Mundo
    • Esporte
    • Cultura
    • Opinião
  • Anuncie
  • Fale Conosco
  • Expediente
Have an existing account? Sign In
Follow US
  • Anuncie
  • Expediente
  • Fale Conosco
  • Política de Privacidade
  • Termos de Uso
© 2024 BRASIL EM FOLHAS S/A
Política

Procuradoria contesta candidatura de Arruda ao Governo do Distrito Federal

Carla Fernandes
Última atualização: 20 de agosto de 2026 15:25
Carla Fernandes
Compartilhar
Tempo: 2 min.
Compartilhar

A Procuradoria Regional Eleitoral do Distrito Federal contestou o pedido de registro de candidatura de José Roberto Arruda ao Governo do Distrito Federal. A contestação foi formalizada junto ao Tribunal Regional Eleitoral do Distrito Federal (TRE-DF), baseada em sete condenações por improbidade administrativa com dolo.

O Ministério Público Federal sustenta a ação alegando que a legislação eleitoral limita o acúmulo de sanções a um teto de 12 anos. De acordo com o órgão, a contagem do prazo iniciou-se com o trânsito em julgado da primeira sanção, ocorrido em 11 de dezembro de dois mil e dezoito, o que manteria a restrição até 11 de dezembro de dois mil e trinta.

Em declaração, o ex-governador afirmou que a contestação do Ministério Público era esperada e defendeu a validade de sua postulação. Arruda pontuou que o prazo de restrição deveria ser contado a partir do julgamento em segunda instância, alegando que o período de inelegibilidade teria vencido em junho de dois mil e vinte e seis.

O advogado da defesa, Francisco Emerenciano, informou que o próprio órgão ministerial reconheceu a constitucionalidade do teto de 12 anos. A divergência entre as partes reside no marco inicial para aplicação da restrição, e a decisão final caberá aos magistrados da Justiça Eleitoral.

TAGGED:EleiçõesGDFimprobidadeJosé Roberto ArrudaJustiçatribunais
Compartilhe esta notícia
Facebook Whatsapp Whatsapp Telegram Copiar Link Print
Notícia Anterior Chips de IA da Nvidia terão aumento de preço de 17%
Próximo notícia sitemap.xml
Banner
Portal de notícias Brasil em FolhasPortal de notícias Brasil em Folhas
Follow US
© 2024 BRASIL EM FOLHAS S/A
Bem vindo de volta!

Faça login na sua conta

Username or Email Address
Password

Lost your password?