Ao usar este site, você concorda com a Política de Privacidade e os Termos de Uso.
OK
Portal de notícias Brasil em FolhasPortal de notícias Brasil em FolhasPortal de notícias Brasil em Folhas
  • Cotidiano
  • Política
  • Economia
  • Mundo
  • Esporte
  • Cultura
  • Opinião
Procurar
  • Anuncie
  • Expediente
  • Fale Conosco
  • Política de Privacidade
  • Termos de Uso
© 2024 - BRASIL EM FOLHAS S/A
Leitura: WhatsApp bane jornalista sem explicar motivo da suspensão
Compartilhar
Notificação Mostrar mais
Font ResizerAa
Portal de notícias Brasil em FolhasPortal de notícias Brasil em Folhas
Font ResizerAa
  • Política
  • Cotidiano
  • Economia
  • Mundo
  • Esporte
  • Cultura
  • Opinião
Procurar
  • Home
    • Política
    • Cotidiano
    • Economia
    • Mundo
    • Esporte
    • Cultura
    • Opinião
  • Anuncie
  • Fale Conosco
  • Expediente
Have an existing account? Sign In
Follow US
  • Anuncie
  • Expediente
  • Fale Conosco
  • Política de Privacidade
  • Termos de Uso
© 2024 BRASIL EM FOLHAS S/A
Cultura

WhatsApp bane jornalista sem explicar motivo da suspensão

Carla Fernandes
Última atualização: 21 de agosto de 2026 17:20
Carla Fernandes
Compartilhar
Tempo: 2 min.
Compartilhar

O jornalista Tiago Pavinatto teve sua conta do WhatsApp suspensa no último domingo, dia 16. A plataforma informou que houve violação dos Termos de Serviço, mas não especificou qual ação gerou a punição. O bloqueio impede o acesso do profissional a contatos e registros acumulados ao longo de mais de dez anos.

A gerente de governos e políticos da Meta, Lilian Estevanato, confirmou a infração em mensagens trocadas com Pavinatto. Ela declarou que a análise da conta confirmou a violação e que a decisão é definitiva. Estevanato também disse que nem ela tem acesso ao motivo específico do banimento, citando questões de privacidade de dados e a impossibilidade de a Meta confirmar a identidade do usuário.

Segundo informações, o bloqueio ocorreu após Pavinatto encaminhar um trecho de menos de um minuto do filme Amor Estranho Amor, de 1982, para três pessoas. Os destinatários eram sua editora-chefe, um advogado e um produtor audiovisual. A reportagem tratava da retirada judicial do longa no Brasil.

O advogado João de Senzi, especialista em direito digital, levantou a possibilidade de a natureza da cena do filme ser classificada como crime de exploração sexual infantil. Ele relatou que sistemas da Meta podem suspender contas por classificação equivocada de conteúdos, como fotos de roupas ou gatos. Senzi questionou a falta de justificativa, citando o Marco Civil da Internet e a Lei Geral de Proteção de Dados.

TAGGED:banimentojornalismometadadostermos-de-servicoWhatsApp
Compartilhe esta notícia
Facebook Whatsapp Whatsapp Telegram Copiar Link Print
Notícia Anterior Ministério da Cultura apoia peça de Diogo Vilela
Próximo notícia sitemap.xml
Banner
Portal de notícias Brasil em FolhasPortal de notícias Brasil em Folhas
Follow US
© 2024 BRASIL EM FOLHAS S/A
Bem vindo de volta!

Faça login na sua conta

Username or Email Address
Password

Lost your password?